La demanda se basó en los efluentes líquidos, ruidos y
polvillo Indignante: la Justicia rechazó una demanda contra Masisa por
contaminación
El Juzgado Civil y Comercial Nº 5 de Concordia no dio lugar
una demanda contra la empresa Masisa entablada por dos familias que viven en el
barrio Las Tejas. Para la Justicia: “Las mejoras efectuadas demuestran que la
situación que se registraba con anterioridad era sustancialmente distinta”. No
obstante, los querellantes apelaron por considerar que la fábrica producía
contaminación del aire, ruidos, vibraciones y otras infracciones a la Ley
Provincial N°6260. El Juzgado Civil y Comercial Nº 5 de Concordia no dio lugar
una demanda contra la empresa Masisa entablada por dos familias que viven en el
barrio Las Tejas. Para la Justicia: “Las mejoras efectuadas demuestran que la
situación que se registraba con anterioridad era sustancialmente distinta”. No
obstante, los querellantes apelaron por considerar que la fábrica producía
contaminación del aire, ruidos, vibraciones y otras infracciones a la Ley
Provincial N°6260. La demanda establece que a partir de la radicación de la
empresa comenzaron los padecimientos a consecuencias de los químicos que
utiliza la fábrica, así como las vibraciones superiores a los parámetros de
tolerancia, y los olores irritantes.
Además, la firma desde 1996 contamina las aguas del Arroyo
Yuquerí, deteriorando paulatinamente la calidad de vida de quienes habitaban el
barrio Las Tejas, poniendo en riesgo su salud y la integridad de su patrimonio.
Sin embargo, la Justicia consideró que los niveles de
contaminación detectados son levemente superiores a los permitidos, y que la
presencia de monóxido de carbono, óxido de nitrógeno y anhídrido sulfúrico se
ubica bastante por debajo de los parámetros legales.
Tampoco advirtió olores nauseabundos, sino sólo los
correspondientes a pino y madera característicos del proceso productivo,
informó Diario Noticias.
”Las mejoras efectuadas demuestran que la situación que se
registraba con anterioridad era sustancialmente distinta”, culminó el fallo.
Tomado de análisis de Concordia ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario