Daily Mail’
y el ‘Wall Street Journal’ publican datos
Un resumen del
próximo informe del IPPC revelaría que el aumento de temperatura global no es
tan drástico como se creía. Científicos responden diciendo que las conjeturas
mediáticas son falsas.
Según filtraciones, el próximo informe del Panel
Intergurnamental del Cambio Climático bajaría las alarmas sobre el aumento de
temperaturas. / Flickr - sergis blog
Aunque la tendencia de documentos anteriores (cuatro en
total desde 1990) ha sido de incremento en la temperatura global, el quinto
informe, el cual se dará a conocer oficialmente el 27 de septiembre, parece no
revelar lo mismo.
Según filtraciones publicadas por el diario inglés Daily
Mail y el estadounidense Wall Street Journal, por primera vez desde que estos
informes comenzaron a salir, el aumento de temperatura que se puede esperar
como resultado de las emisiones humanas de dióxido de carbono es más bajo que
el previsto por el IPPC en 2007.
En el resumen que conocieron los medios internacionales, y
el cual sintetiza en 31 páginas las 1.914 del estudio original, se anuncia
además que hubo imprecisiones en las proyecciones reveladas por el Panel en
2007: la temperatura planetaria no ha aumentado 0,2°C por década —como se había
dicho—, sino que desde 1951 a la fecha el alza ha sido de 0,12°C cada diez
años.
Esto quiere decir, según la interpretación del Daily Mail,
que la Tierra no tendría un alza de 2,2 grados Celsius al final del siglo, sino
de 1,65 grados Celsius, cifra que está incluso por debajo del promedio de la
proyección más optimista realizada por el IPCC en su anterior informe (1,8°C).
Los datos pusieron en duda la fiabilidad del Panel. El
diario inglés, por ejemplo, cuestionó los modelos de pronóstico y los calificó
de “poco certeros”, mientras el Wall Street Journal dijo que hubo una
sobreestimación de las predicciones. A propósito, The Guardian publicó las
declaraciones de 12 científicos de The Earth League en las cuales señalan que
los estudios sobre el tema ignoran los efectos de otros fenómenos en el cambio
de temperatura, como El Niño, los aerosoles volcánicos y la variabilidad solar.
Sin embargo, varias han sido las reacciones de científicos a
las publicaciones de los diarios internacionales, las cuales sugieren que “en
las próximas generaciones, el efecto global del cambio climático será positivo
para la humanidad y el planeta”, como cita el Wall Street.
Richard Allan, experto climático de la Universidad de
Reading, le dijo al blog The Carbon Brief que la conjetura a la que llegaron
los medios es errónea: “En 2007, el IPCC dijo que la tasa de calentamiento
desde 1951 había sido de 0,13°C por década, no de 0,2°C. Si el nuevo informe
indica que la tasa es de 0,12 grados Celsius, entonces se trata de un cambio
muy pequeño de 0,01 grados”.
Asimismo, René Garreaud, subdirector del Centro de Estudios
del Clima y Resiliencia (CR2) de la U. de Chile, le dijo al diario La Tercera
que la comparación de datos no es correcta y que si bien la proyección del
nuevo informe puede variar, eso es porque han mejorado los modelos: “Pero no
creo que vaya a haber un gran cambio respecto al informe anterior”, concluye.
Según Javier Sabogal, oficial de Economía Verde de WWF
Colombia, con la publicación del anterior informe del IPPC también hubo mucha
presión: “Hay intereses creados que buscan generar duda en la ciencia, igual
como sucedió con el cigarrillo y la capa de ozono”. Sin embargo, afirma, “lo
que es un hecho es que hay un consenso en la ciencia de que el cambio climático
existe y lo generó el ser humano”.
Carolina Cortés, de la oficina de Cambio Climático del
Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, afirma que aunque no
conoce la información filtrada, para el caso de Colombia sí hay registro de que
ha variado la frecuencia de la variabilidad climática en los últimos años: “los
eventos climáticos exacerbados han aumentado y hay una mayor intensidad y
frecuencia de lluvias y de sequías, y esto es causado por el incremento de las
temperaturas, es decir, por el cambio climático del que algunos países dudan,
porque en su búsqueda del desarrollo producen muchos gases”.
Cada seis años, el Panel Intergubernamental del Cambio
Climático (IPCC, por su sigla en inglés), reconocido en 2007 con el Premio
Nobel de la Paz, publica un informe a través del cual pronostica qué cambios de
temperatura podrían afectar el planeta y los impactos generarían.
Por: Redacción Vivir
ENVIADO EN RED FOROBA
No hay comentarios:
Publicar un comentario