La bomba de metano se acerca (+video) https://www.youtube.com/watch?v=8xdOTyGQOso
Robert Hunziker | El Panel Intergubernamental de Expertos
sobre el Cambio Climático (IPCC), así como los gobiernos del mundo, hacen caso
omiso de los riesgos que conllevaría un Ártico libre de hielo (“Blue Ocean
Event”, Wadhams). Más bien, la idea de un Ártico libre de hielo es ampliamente
aplaudida por gran parte del mundo como una salida positiva para la re-apertura
de rutas marítimas del norte, nuevos viajes para líneas de cruceros, y acceso a
un enorme alijo de combustibles fósiles. Según el profesor Peter Wadhams de la
Universidad de Cambridge, un Ártico libre de hielo, con su concomitante
potencial brote de metano, apenas es mencionado por el IPCC en su evaluación.
Evidentemente, el IPCC no quiere discutir la posibilidad de grandes
catástrofes.En realidad, un Ártico libre de hielo desataría la liberación de
eones de metano atrapado desde la última Edad de Hielo. Las consecuencias de
esto serían muy profundas. Cuando el Vaticano celebró recientemente reuniones
con los principales científicos sobre el cambio climático en la preparación de
la encíclica del Papa de junio de 2015, uno de los oradores invitados fue el
profesor Peter Wadhams. Suponiendo que la Academia Pontificia de las Ciencias
escuchó con atención a sus palabras, todavía pueden estar sufriendo de ataques
de insomnio. Situación del hielo marino
del Ártico y por qué importa Peter Wadhams, profesor de Oceanografía Física
y Jefe del Grupo de Física del Océano Polar, perteneciente al Departamento de
Matemáticas Aplicadas y Física Teórica de la Universidad de Cambridge se
comprometió recientemente a una entrevista muy sincera: “Nuestro tiempo se está
agotando – El hielo marino del Ártico se va,” 15 de mayo 2015, (todas las citas
posteriores son de la entrevista). “He estado midiendo el descenso del espesor
de hielo, que es de un 50% en los últimos 30 años. En verano, por ejemplo, se
solían ver placas de hielo muy gruesas, que los barcos tenían grandes dificultades
romper y atravesar. A día de hoy, es más como un planeta azul. Vemos casi un
Ártico libre de hielo. Eso es un gran cambio.” En consecuencia, con el paso del
tiempo, el riesgo de un de una liberación masiva de metano aumenta junto con la
desintegración continua de hielo marino. “Estamos muy preocupados por el Ártico
en alta mar … las plataformas continentales de Siberia son aguas muy poco
profundas. Y hasta hace poco siempre había hielo marino sobre estas
superficies, incluso en el verano … ahora, retrocede durante el verano y ya
desaparece durante 2-3 meses fuera de las superficies. Eso permite que el agua
se caliente. Y, cuando el agua se calienta, hace que el permafrost submarino se
derrita, lo que no se había sucedido desde la última Edad de Hielo, y esto está
permitiendo que el metano se libere.” Permafrost descongelándose, y siendo fermentado por
microorganismos Según el
profesor Wadhams, el Mar de Siberia Oriental es un monstruo al acecho. Él cree
que el efecto de un brote de metano podría ser tan catastrófico como una
colisión de un asteroide contra la Tierra. El calentamiento sería inmediato y
grande. La probabilidad de que esto
“Yo diría que es alrededor del 50% debido a que estamos
viendo el derretimiento del permafrost (grandes cantidades de carbono orgánico
que hasta ahora había permanecido congelado) y que el metano ya está siendo
puesto en libertad.” De hecho, científicos “de campo” (que trabajan haciendo mediciones
in situ) ya están viendo aumentos considerables de grandes columnas de metano
durante el verano, y a la vez descubriendo nuevas áreas de liberación de
metano. Hasta hace poco, el Mar de Siberia Oriental era controlado todos los
años por un barco ruso. A día de hoy, y en el último par de años, los barcos
suecos van al Ártico por otros lugares, y “están viendo emisiones de tanto
metano como en el este de Siberia. Así que, no se trata de un evento muy
catastrófico, pero de baja probabilidad. Es una gran catástrofe, con un riesgo
de alta probabilidad”. Wahdams cree que la desaparición completa del hielo en
pleno verano podría ocurrir dentro de los próximos dos años (entre 2015 y
2017). Actualmente, el volumen de hielo en verano es sólo una cuarta parte de
la década de 1980. Si esa tendencia continúa, el hielo de verano llegará a cero
muy pronto.
Impacto de un Océano
Ártico libre de hielo Los cambios en el Ártico están impulsando cambios en
otros lugares del planeta. Por ejemplo, la desaparición del hielo en el Ártico
está llevando las masas de aire más cálidas en movimiento sobre Groenlandia
durante el verano. Eso está haciendo que la capa de hielo de Groenlandia se
derrita más rápido. Y, eso está causando un aumento global del nivel del mar. Como
resultado, en lugar de que el nivel del mar se eleve un metro este siglo, según
lo predicho por el IPCC, la fusión de Groenlandia podría causar un aumento de
un par de metros, o más. De hecho, algunos glaciólogos están hablando unos 4 o
5 metros [13 a 16 pies.]. El impacto
final cataclísmico de una excesiva subida del nivel del mar supondría que
algunas zonas del mundo, como Miami, tendrían que ser completamente
abandonadas, vaciadas, evacuadas de forma similar al caso de Chernobyl, a causa
de las políticas energéticas estúpidas y descerebradas. No sólo eso, el
calentamiento global se acelera como resultado de la pérdida de hielo marino en
el Ártico, lo que reduce el efecto albedo mundial mediante el cual la radiación
se refleja directamente de vuelta hacia el espacio exterior, con la pérdida de
la reflexión causada por la masa de hielo blanca, la radiación solar se absorbe
en un fondo oscuro, lo que se traduce en una tasa de calentamiento en todo el
mundo mucho más rápida de lo previsto por la ciencia convencional, el IPCC. “No
digáis que el monstruo
Por lo tanto, este intento de pretender que podemos mantener
el calentamiento global por debajo de 2 ºC, que ya era un pretexto, es aún más
ridículo. Es seguro que va a llegar a 4 ºC o 5 grados ºC a finales de este
siglo, lo que tendrá efectos muy catastróficos sobre la producción agrícola. ¿Qué hacer? En
lo que se refiere a detener la liberación de metano en alta mar:
“… recuperar el hielo marino del Ártico, algunas personas son
partidarias de esta estrategia. El problema es que realmente no se puede traer
de vuelta el hielo sin enfriar el planeta. Las temperaturas globales rigen
hielo marino; no se puede aislar o dirigir. Encontrar una manera de traer de
vuelta hielo marino del Ártico no funcionará a menos que pueda enfriar el
planeta entero.” La única posibilidad realista, irónicamente, es la
modificación del método de fracking utilizado en la perforación de petróleo y
gas mediante la utilización de plataformas marinas a lo largo de la costa
ártica, creando una red de taladros horizontales de cavidades para absorber el
metano, evitando que sea emitido a la atmósfera (Wadhams). Pero, ninguna
investigación sobre esto ha sido realizada. Sólo se ha sugerido. Independientemente del cómo, qué, y cuándo,
la resolución del problema es una enorme tarea abrumadora: “Hay una
conspiración de complacencia en todo el mundo en el que todavía se imaginan que
si reducimos algunas cosas menores, pequeños ajustes y aminoramos nuestras
emisiones de dióxido de carbono, entonces todo irá bien. Pero, no, porque ya
hemos emitido demasiado dióxido de carbono en la atmósfera. Ya vamos a tener
más de 2 ºC grados de calentamiento incluso si no emitimos más porque el
dióxido de carbono ya está en la atmósfera. Por lo tanto, tenemos que no sólo
dejar de emitir o aminorar las emisiones, sino encontrar la manera de reducir
las concentraciones en la atmósfera, y eso es una tecnología que no ha sido
desarrollada.” El cambio climático tiene un efecto progresivo, trabajando
lentamente en todo el mundo. Pero, toda esta lentitud está generando un gran
cambio repentino. Además, cuando los patrones climáticos anómalos afecten a la
agricultura, causando hambre en todo el mundo, ya será demasiado tarde para
hacer algo.
Por desgracia, la inercia global es el problema. “Las
fuerzas de inercia son tan enormes … el uso de combustibles fósiles está tan
integrado en nuestra sociedad. Todo en la vida es resultado de la quema de
combustibles fósiles.” Timing del peor de
los casos La única manera de salvar a la civilización tal y como
existe actualmente es llevar los niveles de CO2 hacia abajo, y sólo se puede
lograr mediante algún método drástico que realmente capture el CO2 de la
atmósfera. “No podemos hacerlo mareando un poco con la reducción de las
emisiones, que ni siquiera podemos hacerlo al detener nuestras emisiones, ya
que hemos ido demasiado lejos. Tenemos que realmente llevarlo a cabo.”
Profesor Wadhams afirma que la investigación del cambio
climático debe convertirse en la lucha primordial, converse en el principal
empuje de un esfuerzo científico en todo el mundo, y hay que hacerlo con
urgencia, similar al Proyecto Manhattan (irónicamente.) La sociedad se verá
obligada a utilizar una tecnología, que no está todavía probada, para eliminar
el CO2 y evitar una catástrofe. En consecuencia, no hay tiempo para juegos.
Cree que en el peor de los escenarios “, en
diez años, vamos a estar realmente jodidos.”
Condiciones actuales del tiempo del Ártico Según
Arctic News, publicado el 02 de julio: “Mientras que los medios de comunicación
dan una amplia cobertura a las olas de calor que han estado golpeando países
muy poblados como la India, Pakistán, los EE.UU., España y Francia hace poco, se
da menos atención a las olas de calor golpeando el Ártico.” Además: “Las olas de calor que afectaron a Alaska y
Rusia recientemente, están seguidas por una ola de calor en el este de Siberia
… un lugar bien dentro del Círculo Polar Ártico … temperaturas de hasta 37.1 °
C (98.78 ° F) se registraron el 2 de julio de 2015.”
Y más aun: “Con temperaturas de hasta el 37,1 ° C
(98.78 ° F) registradas el 2 de julio de 2015, se puede esperar una gran fusión
donde todavía había hielo marino en las aguas frente a la costa de Siberia,
mientras que las aguas donde el hielo marino ya ha desaparecido se calentarán
rápidamente. Tenga en cuenta que las aguas de la costa de Siberia están a menos
de 50 m (164 ft.) de profundidad, por lo que el calentamiento puede extenderse
con rapidez hasta el fondo del mar, que puede contener enormes cantidades de
metano en forma de gas libre y hidratos.” Además, el 1 de julio de 2015, una
temperatura de 36 ° C (96.8 ° F) se registró cerca del río Kolyma que desemboca
en el mar de Siberia Oriental. El Ártico esta más
caliente que Miami! De alguna manera u otra, observar 98 °F en el Ártico
hace que el mundo parezca del revés / hacia los lados ¿Lo está? ENVIADO EN RED
FOROBA
No hay comentarios:
Publicar un comentario