La revista Science
alerta por la crítica situación argentina
Los recortes de Macri a la ciencia, en la prensa mundial
Science, una de las publicaciones científicas más
prestigiosas del mundo, advirtió sobre impacto del ajuste del gobierno de
Cambiemos en el Conicet y los institutos de investigación. Afirma que el
acuerdo con el FMI tiene una consecuencia “dramática” en la ciencia.
“Científicos de laboratorios de toda Argentina ayer
permanecieron en sus casas, sumándose así a una huelga nacional contra la
última tanda de medidas de austeridad tomadas por el gobierno”, informó la
revista Science en una nota que releva el tremendo impacto del ajuste en el
Conicet y los institutos de investigación.
El artículo da cuenta de los recortes en todos los aspectos
del sistema científico nacional: la reducción del ingreso de nuevos
investigadores, el achicamiento de los salarios, la cancelación de presupuestos
para congresos —lo que incluye, por ejemplo, hasta los viáticos para que las
autoridades participantes puedan llegar al encuentro—, la imposibilidad de
renovar insumos básicos en laboratorios y hasta el pase a retiro de vehículos
porque, sencillamente, no están contemplados recursos para mandarlos a
arreglar. Por todo eso, recuerda Science, en 21 días los científicos se movilizarán
en torno a un “Cabildo Abierto” nacional.
“Desde que llegó al
poder en 2015, la administración del presidente Mauricio Macri recortó los
esfuerzos de sus predecesores para hacer que crezca la comunidad científica. En
el último impulso, el Conicet, anunció el 5 de abril que este año tiene
solamente 450 puestos de nuevos investigadores para los 2600 aspirantes, lo que
deja una cantidad récord de investigadores formados sin trabajo. El gobierno
anterior había proyectado que estarían disponibles alrededor de 1400 nuevos
puestos”, repasa el artículo firmado por Lindzi Wessel. El texto detalla
también que esos pocos que lograron ingresar al sistema tendrán salarios que a
duras penas llegarán a cubrir la mitad de lo que cobraban sus colegas en 2015,
porque los salarios no son incrementados de manera que ganen a la inflación.
El artículo de Science da cuenta de otro ejemplo concreto de
cómo se busca destruir a la ciencia argentina: el 12 de abril, releva, 140
directores de institutos del Conicet debieron pagar de su propio bolsillo los
pasajes para una reunión de urgencia en Córdoba, “en algunos casos a pesar de
las llamadas de autoridades de Conicet que desalentaban la participación, de
acuerdo con dos participantes que pidieron permanecer en el anonimato”. Otro de
los participantes, el antropólogo Rolando González-José, uno de los
responsables del Centro Científico Tecnológico de Patagonia (CENPAT), contó a
la revista que, sin embargo, la concurrencia fue importante: “la cantidad de
directores que hubo fue una evidencia importante de la crisis que estamos
enfrentando”. De esa reunión, resultó un Manifiesto de directoras y directores
de centros e institutos del Conicet, pero “el grupo todavía espera una
respuesta del gobierno”.
Los detalles del nuevo acuerdo con el Fondo Monetario,
indica la revista, tienen un impacto “dramático” en la ciencia. “La inversión
en investigación y desarrollo fue solamente del 0,26 por ciento del producto
bruto interno en 2018, en lugar del 0,53 por ciento que había tenido tres años
antes. Muchos institutos Conicet cortaron en necesidades tan básicas como
servicios de limpieza y seguridad, además de en operaciones de investigación.
El Instituto de Investigaciones Fisicoquímicas Teóricas y Aplicadas de La
Plata, por ejemplo, ya no puede proveer a sus laboratorios de recursos críticos
como nitrógeno líquido y tanques de oxígeno. En CENPAT, las camionetas de
investigación en campo que tengan problemas mecánicos deben sencillamente ser
retiradas del servicio; no hay dinero para mantenimiento. (…) ‘Pensás cien
veces antes de empezar un experimento y rezos para que no falle’, dice Juan
Pablo Jaworski, un virólogo del Conicet, del Instituto Nacional de Tecnología
Agropecuaria”.
Adrián Pérez
El artículo también informa sobre las protestas de los
científicos.
La fuga de cerebros entre los jóvenes investigadores se
acelera, dijo a la revista el titular del Instituto de Fisiología, Biología
Molecular y Neurociencias, Alberto Kornblihtt. El investigador “recientemente
vio que dos investigadores principales jóvenes dejaron su instituto para
encontrar laboratorios afuera, luego de un año de luchar y no ver posibilidad
de mejora. ‘No podemos simplemente decir no tenéis lugar en este país, Andate
afuera’, dice. ‘Debemos detener la fuga de cerebros y mantener el sistema
vivo’”.
Las protestas del sector continuarán, advierte el artículo,
porque los directores de institutos están planeando actividades para el 22 de
mayo, cuando se realizará un “cabildo abierto, una forma de protesta
estructurada alrededor del debate público”. El antropólogo González-José señaló
que, a pesar de la resistencia, no es optimista: “la resistencia se está
volviendo más fuerte porque los problemas están empeorando”. // tomado del
pagina 12 de ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario