VICEPRESIDENTE BOLIVIANO DENUNCIA LA GRAN ESTAFA DE LAS ONGS AMBIENTALISTAS
Aseguró que existe una operación cuidadosamente planeada de
parte de organismos extranjeros bajo la batuta del Departamento de Estado
mediante sus Agencias CIA , NED, IRIS y ONGS y Fundaciones ambientalistas
que utilizando a los indígenas de la Amazonia, quieren controlar esas regiones
que gran riqueza, de biodiversidad, y de mayor cantidad de agua dulce del
mundo, evitando que el Estado sienta presencia en áreas
protegidas brindando desarrollo .
“Ese es el peligro que se cierne sobre la Amazonia, Su
privatización, la perdida de dominio soberano para que fuerzas extranjeras se
ocupen de su control” explicó el Mandatario boliviano.
El mandatario explico que los gobiernos progresistas
actuales respetan la madre Tierra y sus recursos naturales, y que los mismos
deben ser explotados en forma racional y con el cuidado a la biodiversidad para
generar desarrollo en su misma población indígena y en los mismos países. Las
mismas reservas naturales deben ser administradas por el Estado y debe evitarse
por todos los medios su enajenación y su administración por entidades
Supranacionales que responden a Entidades Corporativas.
Es la única forma de generar progreso en estas zonas
protegidas , pero también se deben fomentar políticas de protección y
preservación de la biodiversidad .
Asimismo García Linera convocó a los países de
Latinoamérica a controlar nuestro territorio amazónico y protegerlo de amenazas
extranjeras que solo pretenden utilizarlo como coartada para cumplir con sus
propios intereses y no así los de los habitantes de esas tierras.
“Cualquier presencia externa en la Amazonia es ya una
forma militar de fuerzas extranjeras, no deberíamos permitir la presencia de
ningún tipo de institución extranjera en la Amazonia, porque forma parte de la
punta de lanza de la penetración cultural, ideológica de pensamiento
Globalizante , bajo el pretexto del medioambiente, en este proceso de extra
territorialización de la soberanía amazónica” recalcó el Vicepresidente
boliviano en la conferencia magistral sobre el texto “Geopolítica de la
Amazonía” .
WWF o GREENPEACE Y OTRAS , REALMENTE NO PROTEGEN EL
PLANETA SINO A LAS GRANDES CORPORACIONES PARA LAS QUE TRABAJAN.
GREENPEACE, WWF-ADENA, SABERA, ANESVAD E INTERVIDA
NO SON AUDITADAS POR LA FUNDACIÓN LEALTAD
Los escándalos de Anesvad e intervida levantaron las
sospechas de todas las ONGS en España. Nadie audita escrupulosamante, desde
fuera, nuestras ONGS, excepto una curiosa asociación llamada Fundación Lealtad
(FL) creada por multimillonarios ex especuladores bursátiles, como el empresario
de guardería Salvador García Atance. También velan por las transparencia de las
ONGS… el Grupo Santander o Pricewaterhouse relacionado con el escándalo Tyco.
Greenpeace recibe fondos de la Benefactora Fundación Rockefeller grupo
illuminati Turner, de las petroleras LUK, CHEVRON y Shell y de la Fundación de
General Motors. De 4.115 ONGS, que reciben más de 700 millones de euros, sólo
115 son supervisadas por la FL, entre las cuales no se incluye ni Greenpeace,
ni WWF Adena ni Sabera ni la Fundación V.Ferrer. Que el Rey caza osos borrachos
o embarazadas y elefantes jubilaos sea presidente de la estafa eugenista de WWF
o El Rey Felipe de Edimburgo, cazador de tigres y zorros, de la mundial….
indica que aquí hay alguien que esta haciendo el primo y el ridículo al mismo
tiempo. Y el candidato sólo podía ser el mismo que paga siempre y que te llama
loco. Los llaman así ahora a los que critican a estas ONGS pro ambientalistas.
¿POR QUE NO SE UNEN PARA AHORRAR GASTOS?
Un tsunami climático provocado por las manazas de un
tipo llamado homo sapiens nos acecha irreversiblemente, las especies se
extinguen a todo meter, el planeta se ahoga por la desforestación y los
incendios, el C02 provoca huracanes y cambios genéticos hasta en la mosca de la
fruta, el sida se extiende en África matando niños cada 8 segundos, la malaria
y el dengue ya esta en Bilbao por el calor???
Hay que hacer algo para salvar el mundo lo más antes
posible y para eso están la ONU y las ONGS, organizaciones no gubernamentales
que van a proteger la tierra de los países que quieran explotar sus bosques o
riquezas, como Anesvad e Intervida, que viven paradójicamente de las
subvenciones del Gobierno…y sobre todo de asustar al personal un día sí y otro
también.
La gente llana se pregunta lo obvio:
-¿Si todas buscan ayudar al prójimo y a cuidar nuestro
pobre planeta…por qué demonios hay tantas y no se unen y colaboran entre sí?
Porque todas van por su lado ?
La respuesta , la mayoría –el 99.9 %- no son caritativas,
son un simple negocio, una superestafa. El negocio del siglo. Ellas mismas
trabajan para las grandes corporaciones . Y su objetivo es enajenar los
recursos y áreas protegidas para las grandes corporaciones mundiales dejando de
lado a los Estados y a su pueblo sin esos recursos para su progreso, so
pretexto la protección de la Tierra y la naturaleza.
Cada país libre y democrático debe proteger como
Estado sus recursos naturales y explotar su riquezas en forma razonable
protegiendo su biodiversidad y pueblos originarios a quienes se les debe dar
todos los servicios y cuidados como seres humanos , sin la intervención de
pseudo organismos extranjeros .
Estamos acostumbrados a que los medios nos ametrallen
con informaciones de ONGs como Greenpeace o WWF Adena con un sinfín de
catástrofes que nos rodean: casualmente todas nos amenazan urgentemente a
partir de ahora. Se da por supuesto que todo es real, porque los científicos
del establishment lo corroboran –previo pago, premio o subvención- y los
papeles hablan de ello.
TINGLADO ECONÓMICO
Sin embargo, detrás de todo este catastrofismo barato
y amarillista se esconde un tinglado de intereses económicos de los que nadie
puede ni quiere hablar y de los que viven las principales ONGs ambientalistas
mesiánicas como Greenpeace, Intervida, WWF Adena, Anesvad, y todas en su gran
mayoría , así como los correspondientes organismos mundiales, todos creados por
la ONU y la corporatocracia banquera petrolera , para velar presuntamente por
nuestros intereses, es decir para jodernos en todo lo posible e imaginable y
acabar un día con un Nuevo Orden Mundial Orwelliano, donde ellos sean los
únicos capaces de administrar nuestros recursos y a su gente.
Pero no son suficientes, la ONU tiene el IPCC para
combatir el dichoso falso calentamiento global que provoca –40º en Moscú, -61º
en Summit Groenlandia y –85º en Vostok, Antártida, pero ahora necesitan otra
oficina mundial del clima, el ONUMA: hay que soltarles más pasta.: es por
nuestro bien.
La ONU nos pide 200.000 millones de $ anuales o el
0,6% del PIB (Producto Interior Bruto) mundial para salvarnos o adaptarnos al
calentamiento -¿para construir diques….?. Las ONGS se forran desde que estas
catástrofes inundan los medios de comunicación. No importa, el escándalo del
climategate, no importa que las temperaturas empiecen a bajar , que llevemos
enfríandonos desde el 98 y que montones de científicos ya confirmen la tesis de
Luis Carlos Campos de que llega un bajón solar con una mini Edad de Hielo.
España en quiebra nos ha robado 740 millones de euros para comprar C02 en un
mercado gitantesco creado por Rothschild Australia. Y encima todo lo que venden
es falso.
La biomasa o jardín de la tierra aumenta según los
estudios de la NASA de Landsey y Steitz –pero esto jamás lo dicen los medios y
la Tierra sólo se ha calentado unos insignificantes 0,6 grados en 2 siglos,
igual que lo hace Marte, Venus, Saturno, Jupiter en la actualidad por causas naturales
propias de nuestro sistema solar , prueba capital de que nos están mintiendo.
El agujero de ozono es natural, ya que se partió en dos y se redujo casi a la
mitad en el 2002, con tanta contaminación que dicen que había. Pero cuando nos
convencieron de lo del agujero, los mismos (Mario Molina, Susan Solomon, la
ONU) se inventaron lo del calentamiento: ¡¡¡más dinero por favor a la
cuenta!!!.
Las hipótesis del calentamiento se basan en
simulaciones por ordenador (Ho, 1995, Hansen , 1987) o gráficas falsificadas
como la de Mann, no en evidencias empíricas. Campos -y muchos otros científicos
demuestra en sendos libros, Calor Glacial y La macroestafa , que ambas son
flagrantes estafas científicas.(www.mitosyfraudes.org )
POR MI GRANDÍSIMA CULPA , TODO ES CULPA DE SER HUMANO
.
Nos hacen creer que somos los tremendos culpables .
¿Por qué ese interés en demostrarnos que somos siempre
intrínsecamente pecadores culpables de todo ? Es un sambenito
judeo-cristianoide que ya llevamos en nuestra castigada sangre judeo-católica:
-…por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa,
Señor soy un pecador contaminador y necesito y debo pagar por ello. Porque nos
estamos cargando el planeta. Emito al respirar 2.500 millones de toneladas de
C02 al año, y la industria 1.500, pero yo soy el culpable. Los volcanes emiten
más en el momento de una erupción trillones de veces más, pero aun así yo soy
el culpable, como dice Rockefeller, financiador de Greenpeace junto al hombre
de la mafia e illuminati Ted Turner : Debemos hacer que la humanidad se sienta
culpable .
En la atmósfera hay 750.000 millones de toneladas de
C02, ¿qué son 1.500? No es Nada. Imposible que eso cause un cambio climático.
Es como las bulas medievales. Una burda estafa: tú me pagas, porque eres culpable
y yo te salvo de no ir al infierno.
La razón ahora no es la ciencia, sino el dinero y la
política, porque ahora la ciencia la dictan los políticos, ONGS como Anesvad,
Greenpeace, WWF Adena o Intervida y los apresurados periodistas-repetidores de
propaganda, no los científicos. Es ciencia patológica, sentencia el Nobel de
Química Langmuir. Los burócratas de la ONU deciden que es verdad y que es
mentira, no el método científico, que ya no existe. Es la opinión de 150
pseudocientificos comerciantes de las ONGS ambientalistas que trabajan en la
ONU contra 2800 científicos independientes que refutan el famoso calentamiento
y demuestran lo contrario. Por eso las ONGs se forran del calentamiento global
y otras enfermedades inventadas recientemente: ébola, esclerosis, gripe aviar,
gripe porcina (91.000 millones de euros robaron en medicinas en España para
luego tirarlas….)
El ex Vicepresidente de EEUU Al Gore, acusado de ser
un títere de las corporaciones petroleras, consume 20 veces más en su factura
eléctrica que el americano medio, es financiado por ACCIONA y las
multinacionales de renovables (www.transmediterranea.es). AlGore dice que los
niños de Australia llevan sombrero de ala ancha para protegerse del ozono de
…¡La Antártida! (La tierra en juego, 1993). Y las ONG ambientalistas aprovechan
estos disparates y viven de explotar sin fin ese filón de pseudociencia que
alimentan cada día políticos y periodistas con información manipulada. Al Gore
ayuda al mundo desinteresadamente, a pesar de tener una empresa de renovables,
GIM, como Pachauri , responsable del IPPC de la ONU, que es un ex petrolero,
que tiene la empresa energética TERI, y que mantiene acciones petroleras
privadas en varias trasnacionales como Chevrom y Texaco. Por supuesto cualquier
duda de que se estén forrando de dinero es locura e irresponsabilidad de
periodistas e investigadores como LUIS CARLOS CAMPOS. Cualquiera que diga algo
en contra de las ONGS y Fundaciones ambientalistas es un loco . A estos dioses
de la ONGs nadie les debería decir nada ni tocarlos siquiera con el pétalo de
una rosa ¡! Porque son los santos ambientalistas.
Pero la verdad es que su avaricia es tal que van
cayendo, como Intervida y Anesvad, por vergonzante su codicia dineraria. ¿Cuál
será la próxima? ¿Quizá alguna de las respetables salvadoras de nuestro
planeta, como Greenpeace o WWF Adena ? Motivos No faltan. Que la gente y los
periodistas se vayan mentalizando en todo el mundo, contra que realmente
estamos lidiando y luchando. He aquí una pequeña ración de algo realmente en
vías de extinción: LA INFORMACIÓN.
Los reinados e imperios de la edad media antiguamente
solían crear colonias y reinados en la tierras que ocupaban para su propio
usufructo, ahora en este siglo los imperios y reinados crean las llamadas
reservas ecológicas, parques de protección ecológica , disfrazados bajo el
mando de estas fundaciones y ONGS ambientalistas . Estas potencias y reinados
desean asegurarse para ellos las riquezas de estas áreas de reserva para un
futuro muy próximo.
Ahora otro punto revelador y es que NASA revela nuevos
Mapas donde se demuestra que la tierra no se desforesta, sino que aumenta
nuestro jardín verde, pero las ONGS Greenpeace y WWF Adena nos mienten
pidiéndonos fondos para salvarnos de la hecatombe.
INTERVIDA Y ANESVAD, AL TRULLO
Intervida, que asignaba el mismo niño a padrinos
diferentes, ha sido investigada por la Fiscalía por supuesta publicidad
engañosa y presunto desvío de fondos .
El presidente de Anesvad, José Luis Gamarra, fue
encarcelado por apropiarse fondos de su ONG después de martillear
insistentemente -VÍA TV- nuestras agotadas conciencias durante años .
Intervida y Anesvad son dos ONGS bajo confirmada
sospecha. El presidente de Anesvad , José Luis Gamarra fue encarcelado por
meter la mano en la caja y en abril de 2012 fue condenado a 6 años de cárcel.
Intervida es investigada por desvío de fondos. Siguen funcionando como si tal
cosa.
Intervida es parte de otra ONG internacional INWA, Una
Estrategia Común Orientada al Desarrollo Sostenible. ¿Desarrollo Sostenible?
Siempre que veáis la palabra sostenible es sinónimo de eugenesia, siempre habrá
un timo de los illuminati detrás. En Marte y Saturno el desarrollo no es
sostenible, porque se calienta como la Tierra. Greenpeace y la ONU quizá
deberían recaudar fondos y hacer algo al respecto por estos planetas que se
calientan . Antiguamente en el XIX y XX hacía Congresos de Eugenesia a los que
iban gente tan ilustre como el mayor Leonard, el hijo de Darwin o Thomas Huxley
o Bertrand Russell…y los filósosfos y científicos famosos…, ahora los llaman
“Congresos medioambientales sostenibles”.
En la etapa de la tierra de la edad cámbrica hace 500
millones de años teníamos 7000 partes por millón (ppm) de C02 y ahora tenemos
sobre 390 y el informe Stern que convenció a Zapatero ni siquiera lo sabe y
MIENTE en la página 3 diciendo que tenemos 430 ppm. Casi todo lo que nos
cuentan para que financiemos a las ONG es inveraz –como lo demuestran los casos
de Intervida y Anesvad- pero esto no puede saberse, porque si no se acabó el
timo del milenio: montar una ONG o ser un burócrata salvador de la ONU o científico
en su agenda ya no seria negocio redondo.
DOS FINANCIEROS MULTIMILLONARIOS: BOTÍN Y GARCÍA
ATANCE
VELAN DESINTERESADAMENTE POR EL SUFRIMIENTO EN EL
MUNDO
Haciendo un esfuerzo ímprobo tras todo el trabajo que les
dan sus multimillonarias empresas, estos dos benefactores de la humanidad
hombres santos , como los llama la prensa , trabajan por el hambre y la
desigualdad en el mundo ayudando a distribuir el dinero de las ONGS, sin tener
ningún interés económico en ello. El Amor al prójimo les ha llevado a abandonar
su obsesión por la especulación a montar la Fundación LEALTAD para ayudar a los
pobres. El Banco de Santander también gestiona la estafa de la compra venta de
C02 para combatir el calentamiento global en el mercado inventado por los sionistas
Rothschild Australia.740 millones de euros…que no va a ser todo ayudar a los
pobres…
GARCÍA ATANCE DEL PELOTAZO AL AMOR POR LOS POBRES
Don Salvador García-Atance es Presidente de la
Fundación Lealtad. Altruistamente, sin ningún interés económico, estos dos
financieros velan por la transparencia de las ONGS ambientalistas. García-
Atance, millonario, presidente de una enésima organización de la ONU, que hizo
un pelotazo vendiendo su agencia bursátil AB, montó en un ataque súbito de
moralidad la Fundación Lealtad, junto a otros dos expertos bursátiles miembros
de la BANCA , todo con el noble fin de supervisar la transparencia de éstas
ONGs . El Santander de Botín es citado en la FL como otro de los promotores
garantes de la transparencia de las ONG ( a pesar del libro El botín de Botín
de Novoa) junto con Pricewaterhouse, relacionado con el escándalo Tyco, y Caixa
Galicia, a la que 120 personas reclamaron ser estafadas al ser contratadas
temporalmente (www.galizacig.com ,20-9-2005) . En la web de FL se nos piden
donativos de 120 E. y dice recibir en donaciones 1,7 millones de E. al año,
aunque su presupuesto es mucho menor.
Los responsables de la Fundación Lealtad, Ignacio
Garralda Ruiz de Velasco y Salvador García-Atance, son multimillonarios
empresarios banqueros y especuladores de bolsa de toda la vida, creadores por
ejemplo de la exitosa A & B asesores S.A, absorbida en 1999 por Morgan Stanley
en típico pelotazo de los gloriosos 90. ¿ Que raro típicos banqueros ahora
inmersos en el ambientalismo???
García y Garralda siguieron en Morgan Stanley un
tiempo, multinacional que ha estado relacionada indirectamente con no pocos
casos obscuros como la estafa de Enron o Worldcom y que tuvo que pagar una
multa de 30 millones a LVMH por falsear análisis financieros (Cinco Días,
12-01-2004). Menos mal que ahora han decido cambiar de rumbo y ayudar a los
pobrecitos del mundo y justamente a las Fundaciones ambientalistas , por lo
visto es el negocio de moda.
Ambos ejecutivos comenzaron en Londres en 1984 en una
pequeña oficina y una sola secretaria intentando captar inversores para España.
(El Mundo, Su Dinero, 15-11-98), junto con Pedro Guerrero, ex presidente de la
Bolsa de Madrid y ex vicepresidente de Bankinter y también dirigente de la FL.
García-Atance – banquero y ahora empedernido burócrata
de la ONU y miembro de la Comision medioambiental por los derechos de la
Tierra, que pertenece a comités ejecutivos como el ASEPAM, Asociación Española
del Pacto Mundial de las Naciones Unidas, enésima asociación política que no
sabe muy bien para qué sirve, desde luego sí para recibir fondos y monumentales
sueldos para sus cargos (www.pactomundial.org ). ASEPAM es imprescindible en
nuestras vidas…¿qué haríamos sin ASEPAN?, España en quiebra no tendría sentido
sin ASEPAN. ASEPAN -aunque nadie la conozca- es parte de nuestras vidas, me
parece lógico que paguemos a la ONU para que ASEPAN luche por nosotros.
GARCÍA -ATANCE TE AMA
García Atance se presenta como economista y master del
IESE etc…, tiene una franquicia de guarderías para ricos , Masbebés, y es un
caprichoso de las motos de alta cilindrada, de las cuales tiene una colección
privada . Dice haber trabajado como asociado con Deutche Bank, Invercaixa o
Morgan Stanley en negocios bursátiles-financieros. Da todo el perfil de un
antisistema preocupado por el dolor de los pobres. Pero en el fondo es un
fanatico de las Fundaciones ambientalistas captando fondos de Bancos para sus
intereses.
Sin embargo, siendo un empresario y un especulador
profesional, desde el 2001 de repente le entró ,junto a Emilio Botín y al ex
presidente de la bolsa de Madrid, un súbito interés en defender a la sociedad
de algunas ONGs y promover los valores de la fundación, los cuales son los
típicos en un ex tiburón financiero especializado en ganar dinero en los
parqués bursátiles:
Independencia, Transparencia, Solidaridad y Rigor
La pregunta es inevitable: ¿qué les lleva a millonarios
banqueros y especuladores bursátiles, miembros de sucursales (ASEPAM) de la
acusada de corrupción ONU (vg. Escándalo del hijo de Koffi Annan, denuncias de
Paul Reiter o Fred Seitz, Chris Landsea sobre el IPCC, de donde fueron miembros
y salieron corriendo), a preocuparse por la transparencia de las cuentas de las
ONGS? Pues que les va a llevar, la bondad inherente de los banqueros y los
especuladores de bolsa. El amor místico por la humanidad…el gran cariño que a
pesar de todo nos tienen.
De nuevo parece un típico caso del zorro cuidando el
gallinero o sino de un caso de especuladores de bolsa y banca travestidos en
salvadores filantrópicos por un bondadoso ataque de moralidad financiera, algo
difícil de creer, más cuando resulta que el Grupo Santander es uno de los
principales custodios de la Transparencia en España , según la Fundación
Lealtad. Custodian tanto que les trabaron con un avión con droga accidentando
que utilizaban la pista de una finca de los botín… y ellos no se enteraban de
esas operaciones negras .
En su web la fundación lealtad, apoyada
financieramente por empresas como el banco de Botín –un paradigma de
filantropía y ayuda desinteresada a los demás como muestra el libro El Botín de
botín de Novoa-, la tan criticada por ventas piramidales AMWAY o Inditex, la
empresa de Zara, nos pide ya de entrada que le donemos 120 E. para colaborar
con sus nobles objetivos. Y eso que se nos presenta como organización
independiente sin afán de lucro. ¿Nos toman por subnormales? ¡Sí!, claro. Eso
lo primero.
El presupuesto gestionado por la Fundación Lealtad,
que se llama así no por ser leal al Banco Santander sino por estar en la plaza
de la Lealtad en Madrid, fue en el 2005 de 461.030 €, pero dice que recibe 1,7
millones de E. en donaciones al año… en la actualidad el presupuesto ha subido
considerablemente. El 86 % lo dedica a su misión, y el otro 14 % es de
administración y captación de fondos. Sus ingresos le llueven 60, 6% de
patronato, 28,1 -% de donaciones y subvenciones y 0,5 de ingresos financieros.
Garralda llega a reconocer que “el 33% de las ONGs
analizadas por la fundación lealtad incumple el principio de pluralidad
financiera” (El Mundo, 24-05-05), ya que ninguna fuente financiera debe aportar
más del 50 % para evitar dependencias espúreas. Estas ONGs reciben más de 700
millones de euros, según el panfleto en quiebra El País (10-04-07), y menos de
la mitad de las 115 ONG analizadas por Fundación Lealtad cumplen los requisitos
MENOS DE LA MITAD DE LAS 115 ONG ANALIZADAS POR
FUNDACIÓN LEALTAD CUMPLEN LOS REQUISITOS DE TRANSPARENCIA.GREENPEACE Y WWF
ADENA NI SE DEJAN AUDITAR.
Ni la Fundacion ambientalista Greenpeace, ni WWF ADENA
ni Amigos de la tierra están en la guía de la Fundación Lealtad. Ésta hizo caso
omiso a informaciones que sugerían una investigación posterior de ONGs como
Greenpeace u otra relacionada al PSC de Sant Cebriá de Vallalta de Barcelona,
de acuerdo a referencias recibidas por este periodista por distintos entrevistados.
El hermano de un conocido director de cine nos contó como esta supuesta ONG le
había burlado 72.000 euros en medicinas y ropa que había enviada a Besse,
Gambia en el 2003. Fue a Besse y vio que no repartieron nada y que pasaban
olímpicamente de los negritos, es más le avisaron que :
Para que no quedara constancia, le robaron las cámaras
y los vídeos y siendo un hippy inconoclasta y desconfiado de la justicia ni
siquiera se molestó en denunciar a los estafadores.
POR UNA ESTAFA SOSTENIBLE
Las asociaciones del cambio climático o de ayuda a
niños o enfermos son las mismas, sin miedo no hay guita. Casi ninguna esta
controlada por Fundación Lealtad, y las pocas que están incumplen principios,
como Fundeso (los tres miembros ni asisten a las reuniones), al igual que la
mitad de los de la Fundación Natura o Itaca, cuyos cargos tampoco asisten a las
reuniones lo que demuestra que las montan para ayudar al Planeta, pero
misteriosamente luego no van ni a las juntas. En Itaca no hay ni planificación,
ni hay pluralidad en el financiación, ni hay liquidación del presupuesto.
LAS ASOCIACIONES DEL CAMBIO CLIMÁTICO O DE AYUDA A
NIÑOS O ENFERMOS SON LAS MISMAS
Seo Bird life también falla en el principio de
asistencia a reuniones. Veterinarios sin fronteras infringe el principio de
presentación de las cuentas anuales y cumplimiento de obligaciones legales.
Emaus fundación social no presenta cuentas claras. Fundación Ecología y
Desarrollo y Medicos Mundi no pasa el punto de regulación de órganos de gobierno,
como tampoco lo hace Save the children que vulnera el principio de
transparencia en la financiación, pero que está siempre en la tele mendigando
fondos a los tontos…
En 2004 el congreso investigó por iniciativa del ERC
(Ezquerra Republicana de Cataluña) ONGs afines al PP que participaban en la
guerra de Irak como FIE_CEPIE (recibe unos 1.200 millones de las antiguas
pesetas al año, Ana Botella, esposa de Aznar fue presidenta), Fundación
Humanismo y Democracia o INTERMON-OXFAN (asociados a VISA, es decir, sin ningún
interés económico) . La oficina antifraude europea (OLAF) también investigó al
FIE-CEPIE.La ONG Humana people to people que recoge ropa usada también se
vincula a la secta danesa Tvind, cuyo líder ha tenido problemas judiciales.
UNA ONG COMO FIE-CEPIE AFÍN AL PP E INVESTIGADA EN EL 2004
PUEDE RECIBIR 1200 MILLONES DE PESETAS AL AÑO. EN TOTAL LAS ONGS ESPAÑOLAS
RECIBEN MÁS DE 700 MILLONES DE EUROS.
Las grandes organizaciones-sectas ecológicas cuyas
noticias interesadas se nos cuelan a diario por la televisión ni aparecen en la
Fundación Lealtad. Son las principales y sus prácticas oscuras merecen un
comentario más extenso.
ECOFASCISMO EN GREENPEACE
Greenpeace, ONG ecologista creada en 1971 en Canadá
con delegaciones en 40 países y 2, 8 millones de socios, ha abierto una web con
el nombre de la película El día de mañana: http://www.thedayaftertomorrow.com y
hasta en sus webs contempla la posibilidad de mini eras glaciales. Aunque la verdad
científica no parece interesarles mucho, sí las recaudaciones. El Nobel por la
tesis del agujero de ozono Paul Crutzen se dio de baja por la manipulación que
hacían de sus estudios. Y eso que Crutzen es otro estafador que propone
combatir el calentón bombardeando el cielo con azufre y químicos.
Hay que decir que Greenpeace es un gigantesco y oscuro
negocio lleno de contradicciones –a pesar de ser una presunta organización sin
ánimo de lucro- . David MacTaggart, fallecido en accidente de coche en el 2001,
ex presidente y uno de sus principales fundadores, ha sido acusado de estafa en
numerosas ocasiones. “David Macttagart: ex presidente de Greenpeace. ¿yéndose
otra vez a tiempo?”, titulaba un reportaje de la revista Forbes en 1991.
El expresidente de Greenpeace en Noruega, Björn
Oekern, renunció a su cargo en 1992 acusando a la ONG de “ecofascista y de
tener otro tipo de intereses subordinados”. “Lo mas grave, nada del dinero
recaudado fue usado por Greenpeace para protección del ambiente”, denunció
Björn. 15.000 socios se dieron de baja en Noruega. Otro ex miembro, Bjorn
Lomborg, acabó denunciando las mentiras de Greenpeace y escribiendo un libro
titulado El ecologista escéptico y proclamando: “podemos salvar el mundo
ignorando el calentamiento”. Al Gore, se rajó luego de decir que sí ante la
invitación de un debate con Lomborg en 2007.
Greenpeace ha llegado a sobornar en Salta, Argentina,
a un guía forestal para hacer montajes en los que supuestamente se vigilaba y
protegía con collares controlados vía satélite a un grupo de jaguares.
Greenpeace recaudó en el año 2000…. 100.000 $ de 720 incautos para el llamado
Proyecto Yaguareté. Pero todo era un timo: el guía forestal Pablo Corro no
había localizado ningún jaguar y puso el collar de control a un podenco suyo,
denunciando finalmente la estafa cuando Emiliano Ezcurra de Greenpeace y el
biólogo Pablo Perovic se negaron a pagar los mil pesos mensuales que habían
acordado como soborno (Semanario Región, nº676).
AL IGUAL QUE ANESVAD,GREENPEACE HA SIDO ACUSADA EN
1992 DE DESVÍO DE FONDOS EN NORUEGA POR EL PROPIO EXPRESIDENTE DE LA ONG EN
NORUEGA, BJÖRN OEKERN, O DE HACER UN MONTAJE EN ARGENTINA RECAUDANDO FONDOS
PARA FALSOS SEGUIMIENTOS DE PROTECCIÓN DE JAGUARES
estafa y montaje de Greenpeace en Argentina
Rober Hunter, confundador de Greenpeace fallecido en
el 2005, escribió en un artículo publicado en 1971:
“el maquiavelismo y el misticismo jugaron roles
iguales (…). La corrupción y la grandeza jugaron cada una sus partes, y cada
una recogió su cosecha”.
Las escenas de una novela de Robert Hunter (On the
Sky, 1988) han sido acusadas de rozar la pedofilia. Entró en política en el
2001 en Canadá, pero no con los verdes, sino con un partido de ultraderecha.
Patrick Moore, otro ex director internacional de Greenpeace, también criticó
duramente a su ex organización, creando posteriormente una consultora
medioambiental:Greenspirit . ¿Por qué casi todos los gerifaltes de Greenpeace
abandonan su lucha para luego formar su propio Grupo ecológico? Pues porque
aman la Naturaleza??
GREENPEACE GANA MÁS QUE EL MADRID
El alarmismo por el ozono , el calentamiento, la
protección urgente de las selvas y de las reservas, convienen a Greenpeace para
recaudar fondos, donaciones y cuotas. Franz Cotte, ex contable de Greenpeace,
ha denunciado numerosas irregularidades financieras. Solo en Canadá en 1993
Greenpeace, de un presupuesto de 7 millones de dólares recaudados de más de
325.000 donantes, sólo dedicó el 5 % para campañas, el resto era para gastos
administrativos, según denunciaron dos ex miembros Stan Gray y Gord Perks.
Eduardo Ferreyra cita en su gran libro Mitos y fraudes todos estos datos y
otros cuantos que ponen a Greenpeace completamente en entredicho.
Greenpeace cuenta con unos 3 millones de miembros en todo el
mundo ( 85.000 españoles, el 23 % en Madrid), que aportan como mínimo 9 euros
al mes, es decir que gana mensualmente: más 25 millones de euros, que pueden
ser muchos más, ya que algunos socios aportan 18 euros o cifras mucho más
altas. Es decir que en un mes puede ganar 40 millones de euros, y un total de ¡
480 MILLONES DE EUROS AL AÑO !(en una estimación a la baja, que puede ser el
doble o el triple: 1500 millones, que es menos de la mitad de lo que ganan al
año gigantes como Telefónica o el Banco de Santander).
Esta ONG tiene más beneficio que El Barcelona (unos 1,
5 millones de euros de beneficio neto con ingresos de 169,2 millones) o el Real
Madrid que ganó en el 2004 50 millones de dólares con un presupuesto de 300
millones de euros. A esto habría que añadir las subvenciones por campañas extra
y las que recibe como ONG, aunque dice no aceptarlas de los Gobiernos (porque
no las necesita).
GREENPEACE DICE TENER DÉFICIT EN ESPAÑA EN 2004,
AUNQUE RECONOCE RESERVAS DE 100 MILLONES DE EUROS
Sin embargo, en sus cuentas públicas en España
auditadas por RPR Polaris ( sin que esta auditora no nos lo quiera reconocer al
ser consultada) , dicen tener déficit en el 2004, a pesar de recibir de socios
y donantes, merchandising e ingresos financieros más de 4 millones de euros
(más de 600 millones de pesetas) .
Desde la fiebre del cambio climático de 1988 sus
ingresos se han disparado considerablemente en España y en todo el mundo. La
hipótesis glacial o de cambio climático natural no les interesa, porque no se
puede hacer nada ante ella, sólo les sirve la contaminación de C02 humana o
catástrofes en la que se pueda culpar al ser humano o a las empresas y la
explotación en los países en desarrollo de las selvas y reservas , donde han
visto un negocio redondo junto a las petroleras.
Con todo, estos ingresos no les parecen suficientes
por lo que también tienen montada la Fundación Greenpeace –aprovechándose de
beneficios fiscales y financieros – cuyo objetivo es recoger más donativos
caritativos, ya que con los 100, 9 millones de Euros que tienen en reserva sólo
en España –reconocidos oficialmente seguramente serán el doble o el triple- no
parecen tener suficiente. La cuota mínima de donación es de 20 a 45 $ al mes o
lo que tu quieras aportar. (www.greenpeacefund.org ).También admiten acciones,
regalos, pensiones-cuotas vitalicias o donaciones permanentes que dicen tener
desgravaciones fiscales.
EL CO2 DEL CIGARRO BOB HUNTER
Bob Hunter, periodista y uno de los fundadores de
Greenpeace. Anunció el Thermaggedón debido al calentamiento para el 2030, justo
cuando se producirá un mínimo solar de Gleissberg, que podría causar el efecto
contrario, el Glaciaggedón. En el 2001 entró en política, todo hacía pensar que
con los verdes o un partido de izquierda, pero no: fue candidato del derechista
y ultraconservador Partido Liberal de Ontario, al que siempre había criticado
en sus columnas.
En términos relativos Greenpeace es mucho más rentable
que el Real Madrid, el Banco de Santander y otros gigantes empresariales , ya
que se beneficia de exenciones fiscales en plusvalías o transferencias por ser
una ONG, no tiene que pagar dividendos a accionistas ni supersueldos (excepto a
algunos gerifaltes y los que vemos encadenados en la tele, que están en
nómina), tampoco tiene que invertir en sus socios o en acciones caritativas
como las otras ONGs.
Sus inversiones son mínimas: ruedas de prensa, algunos
sueldos sobre todo para ejecutivos y un reducido grupo de miembros (la mayoría
son voluntarios) y algún que otro crucero publicitario (y a veces ilegal
matando corales en Filipinas por ejemplo…). Lo único que necesita son
catástrofes hipotéticas y productos presuntamente venenosos para hacer campañas
sin fin.
Sin estos dos elementos y sin idiotas que paguen, no
podría subsistir: por eso es tan importante para esta organización
fundamentalista –no acepta críticas ni otras teorías distintas a las suyas- que
el público se crea las hipótesis del calentamiento y ahora su política de no
tocar las selvas del planeta reservándolas para otros grupos de poder globales.
Sin duda Greenpeace y las ONGS y Fundaciones
ambientalistas son EL NEGOCIO MÁS PERFECTO JAMÁS IMAGINADO, en el que ni sus
propios miembros ni muchos dirigentes conocen su verdadero objetivo, que no es
otro que el lucro puro y duro, disfrazado de una actividad tapadera que cuenta
con todo el reconocimiento social por su carácter pseudo ecologista.
RIDÍCULO APOTEÓSICO
Greenpeace es una gigantesca multinacional
capitalista, una gran y perfecta máquina de ganar dinero, no una ONG filantrópica
(como ella se presenta y todo el mundo cree), por esta razón el estado
canadiense no tuvo otro remedio que revocar su falso estatus caritativo en
1989. En Alemania ahora les cuestionan lo mismo. En Filipinas ha llegado a ser
multada por….¡destrozar los bancos de Coral que tanto defiende!. (BBC,1-11-05)
Esta organización pseudoecologista constituye uno de
los mayores negocios que existen en la tierra: vende hasta libros, cd´s, DVD´s
y sudaderas. Como el Real Madrid, comercializa además sus propios productos de
marca: así una taza de cambio climático te puede salir por el módico precio de
10 euros, una camiseta 16,99 euros, un petate 11 euros, un gorrito de “salva
las ballenas” por 17, 99 euros, un oso de peluche por sólo 30 euros.
GREENPEACE, QUE SIEMPRE ATACA A LAS PETROLERAS, PERO
ES ACCIONISTA DE LA MULTINACIONAL SHELL. LAS PETROLERAS SON LAS QUE NOS QUIEREN
VENDER LAS RENOVABLES BIOCOMBUSTIBLES Y PARA ESO LA HISTERIA DEL CALENTAMIENTO
ES PERFECTA.
PROMUEVE AL IGUAL QUE EL 99% DE LAS ONGS , DE
POLITICAS DE NO TOCAR LAS SELVAS Y AREAS PROTEGIDAS DEL PLANETA GUADANDOSELAS
PARA LAS GRANDES CORPORACIONES REGENTES, COMO UNA INVERSION PARA FUTURO ,
TAMBIEN PROMUEVE EL ENAJENAMIENTO DE ESTAS AREAS DE LOS ESTADOS NACIONES PARA
QUE EN UN FUTURO NINGUN ESTADO TENGA DERECHO ALGUNO SOBRE ESTAS GRANDES AREAS O
RESERVAS ECOLOGICAS , EN ESTE TRABAJO ARDUO RECIBE GRANDES COMISIONES DE LAS
EMPRESAS PETROLERAS Y TRASNACIONALES DEL AGUA.
TAMBIÉN RECIBE DONACIONES DE LA ANTISISTEMA BONDADOSA
FUNDACIÓN ROCKEFELLER, DUEÑOS DE LA PETROLERA EXXON DE LA PETROLERA LUK Y DE LA
FUNDACIÓN EUGENISTA DE TED TURNER , LA GENERAL MOTORS Y LA FUNDACION FORD , ES
IMPOSIBLE ESTAFAR MÁS…
¿Con todos los millones que gana al año cabe
preguntarse qué necesidad tiene de vender también productos de marca? Por si
esto fuera poco, también especula y se puede permitir el lujo de comprar
acciones de sus más encarnizados enemigos, como la petrolera Shell , alegando
que lo hace para influir en sus negocios.
“La organización ecologista Greenpeace compró en la
bolsa de Amsterdam acciones del grupo anglo-holandés Shell por valor de 250.000
euros (alrededor de 250.000 dólares) con la intención de influir en la creación
de una fábrica de paneles solares” (Clarín.com, 15.03.2000 )
Shell, como todas las petroleras, son las más
interesadas en vendernos las renovables y por eso les importa tanto la histeria
del calentamiento global. Por eso el Informe Stern de Blair dice que el mercado
energético debe “descarbonizarse” en un 60%.
Greenpeace organizó en mayo del 2005 una expedición al
Ártico para demostrar al mundo el deshielo y el calentamiento (http://www.oneworldexpedition.com),
la cual acabó súbitamente en un RIDÍCULO APOTEÓSICO: el 3 de junio los
expedicionarios tuvieron que ser GROTESCAMENTE rescatados in extremis porque
los temporales y aumento de hielo impedían continuar..¡aún siendo verano!. Una
plástica metáfora de su futuro.
Toda la información que nos llega del cambio climático
proviene de Greenpeace o los expertos de la ONU (IPCC) y la WWF/ADENA (primos
hermanos de Greenpeace). Algunos de los pseudoespecialistas de los medios más
destacados, como el fotógrafo Gustavo Catalán Deus, o Alicia Rivera, de El
País, ambos panfletos en quiebra, pueden considerarse portavoces oficiosos de
Greenpeace, WWF ADENA y el IPCC .
Nunca se verán en estos medios noticias o reportajes
en la onda de este reportajes o contrarios a la doctrina de Greenpeace/IPCC. A
cambio de su docilidad reciben premios de las instituciones oficiales, al igual
que importantes autoridades como el economista Ramón Tamames y todos los
ambientalistas oficiales.
Greenpeace fue cuestionada varias veces sobre todas
estas informaciones, pero fue incapaz de dar ninguna réplica o contestación y
eso que en la web ofrecía transparencia a preguntas de periodistas.
GREENPEACE, WWF-ADENA Y CASI TODAS SIN AUDITAR
Fundacion Lealtad audita sólo 115 ONGs y en España hay
registradas 4.157 . Trabaja gratuitamente –por amor al arte…- pero tiene 11
empleados, dos responsables de prensa y 6 voluntarios…recibía hace años 1 ,7
millones en donaciones, ahora se habrá multiplicado la cifra y también realiza
Servicios Filantrópicos para Grandes Patrimonios.
WWF-Adena y Greenpeace, las madres de todas la ONGs,
tampoco tienen ningún interés en que la Fundación Lealtad olisquee sus datos
privados. Amigos de la tierra, a la que pertenecía Antonio Ruiz del Elvira, el
Al Gore español, tampoco aparece, así como las más importantes del sida como
Funsida o Gesida y cientos más que existen en España. Ruiz del Elvira, el
adoquín con pelos, luego fichó por Greenpece, cual futbolista que cambia de
colores… Funsida ha sido presidida por Abel García , ex toxicómano yonki
presidiario,que sin ser cántabro es presidente de ACCAS, Asociación Antisida en
Cantabria, también fuera de la Fundación Lealtad. Pedimos la cuentas a Amigos
de la Tierra y no contestaron, sus líderes reciben donaciones de la Junta de
Andalucía o del Ayuntamiento de Las Rozas.
Otra de las más famosas ONGs , la Fundación Vicente
Ferrer, archiconocida por el apadrinamiento de niños y ayuda en la India.
tampoco aparece controlada por la fundación lealtad
(www.fundacionvicenteferrer.org). Su Fundador el difunto Vicente Ferrer, premio
del sionista príncipe de Asturias, fue un antiguo misionero jesuita que acabó
expulsado de la orden, casado y formando su propia ONG.
El presidente mundial de WWF luchando contra la
extinción de las especies mata tigres, lo mismo que su homónimo en España hace
con Elefantes en épocas de crisis . Con los zorros , tigres o
elefantes…afortunadamente no hay peligro de extinción. A pesar de que asesinen animales
tienen una gran preocupación por el medio ambiente, y hasta si me apuran por el
ambiente entero y combaten también el peligroso cambio climático para lo que te
piden donaciones…y nos llaman a todos irresponsables y a ahorrar energía y
hasta papel higiénico como recomendaba un Rothchilds y Al Gore en unos bonitos
folletos sobre el calentamiento global…, que también por cierto bien podrían
servir como papel higiénico.
Fondo para la Vida Salvaje o WWF World Wild Fund
(World Wild Fraud, Fraude Salvaje Mundial, para Eduardo Ferreyra dehttp://www.mitosyfraudes.org ) es
una organización, madre de todas las ONGS o gran ramera de rameras , debajo de
ella existen una infinidad de pequeñas ONGs ambientalistas con base en el
tercer mundo, WWF fundada en 1961 por el Príncipe de la corona Philip
Mountbatten, Duque de Edimburgo, accionista de los principales bancos y
petroleras , que no es otro que el marido de Elizabeth II, Su Graciosa Majestad
la Reina de Inglaterra, el que ha declarado que le gustaría ser un virus
mortífero para diezmar la humanidad y aun asi pretende amar a la naturaleza .
Poco antes Felipe había sido acusado de matar tres
tigres en una caza con el Rajá de Jaipur, así como de matar una rinoceronte
hembra, CON EL BONITO DETALLE DE DEJAR escapar a su cría. Para lavar su
deteriorado prestigio, montó esta ONG nombrando presidente a su primo hermano
el Príncipe Bernardo de Holanda, para que no acusaran a la organización de
“colonialismo”. Bernardo de Holanda era el dueño de la Shell y fundador del tan
cuestionado Club masón de poder Bilderberg.
Que el Príncipe Philip le pegue un tiró de vez a
cuando a algún animalito o le dé a la aristocrática caza del zorro, pues no
importa, eso es lo más natural (The Observer, 10-03-2002). Que la reina haya
sido fotografiada retorciéndole en cuello a un faisán en una cacería, tampoco.
Andrew Tyler, director de la organización Ayuda Animal ha protestado a menudo
contra estas contradicciones. “Es que son cacerías privadas”, le contestan.
Lo importante es recaudar fondos para WWF para evitar
las extinciones. El ahora presidente emérito de WWF ama tanto los animales como
a las distintas culturas de sus colonias. En 1998 en una visita a Papúa Guinea
le dijo a un estudiante británico (THE ASSOCIATED PRESS, 31-05-2006):
- ¿Cómo te las has arreglado para que no te coman?
Estos son los que nos gobiernan. Eduardo Ferreyra
narra en su excelente libro Mitos y Fraudes (mitosyfraudes.org) numerosos datos
sonrojantes como los citados de esta presunta ONG, cuyo principal objetivo
parece asustar a la humanidad con informes científicos sin fundamento (Bethell,
2006). Patric Moore, fundador de Greenpeace pidió pruebas a National
Geographic, vocero oficial de Greenpeace y WWF, de la extinción masiva, pero
nadie se las dio:
-El movimiento ecologista abandonó la ciencia y la
lógica a mediados de los años ochenta…No existen pruebas de que se esté
produciendo en nuestro tiempo una extinción masiva… (Bethell, 2006)
Un profesor de Oxford, el dr. John Phillipson, realizó
un informe en donde detalla la incompetencia de este grupo para defender causas
animales, como por ejemplo la defensa del oso panda, tras más de 23 años de
recaudar fondos (más de 5 millones de francos suizos) que fueron a parar a “no
se sabe donde”.
l mercenario rodhesiano Clem Cotze denunció que WWF le
contrató para matar más de 44.000 elefantes y el profesor Philipson hizo
referencia a maniobras similares con los rinocerontes en campañas como la
“operación Stronghold”, todo esto para imponer sus políticas de ONGs en AFRICA.
En Octubre de 1994, la revista EIR Executive Intelligence Review, de
Washington, DC, publicó un extenso informe sobre el WWF donde corrobora todo
tipo de operaciones fraudulentas. El informe Lock también demuestra que lo que
le mola a WWF es matar animales por la cara.
Eduardo Ferreyra nos añade:
-El propósito declarado del WWF y la Operación
Stronghold era «ponerle alto a los cazadores ilegales». Pero, como lo demuestra
el caso del cráter Ngorongoro ¬ que cubre un área de 323 km cuadrados en
Tanzania – ¡Es el propio WWF quien paga a los que cazan ilegalmente! Uno de los
fundadores del WWF, el Dr. Bernard Grzimek realizó un censo de animales en el
cráter y denunció escandalizado que la vida animal estaba desapareciendo del
cráter
Michael Crichton desmontó en su polémica obra Estado de
miedo toda la retórica de estas organizaciones presuntamente ecologistas cuyo
principal objetivo ahora es recaudar fondos para sus causas: defensa de
animales y calentamiento global. Los define como ecoterroristas, tomando como
antecendente casos reales como el del famoso ecologista Unabomber, que enviaba
cartas bomba en EE UU y pertenecía a una organización en la onda ideológica
radical de WWF y Greenpeace conocida como Earth First.
Barry Clausen denunció en su libro Walking on the edge
(caminando sobre el filo) un reportaje en la revista 21st Century Science &
Technology (Primavera, 1994) conexiones entre esta secta y…. ¡Greenpeace. El
periodista Magnus Gudmunsson recibió premios por un documental en 1994 donde
mostraba que Greenpeace contrataba cazadores para matar bebes foca.
-Todas estas organizaciones –denuncia el difunto
Michael Crichton en el bestseller Estado de Miedo- tienen ya cuarenta o
cincuenta años. Cuentan con grandes edificios, grandes obligaciones, grandes
plantillas. Es posible que mantengan sus sueños de juventud, pero la verdad es
que ahora forman parte del orden establecidos. Y el orden establecido siempre
actúa para mantener el actual estado de las cosas…
CONCLUSIÓN
En un mundo en el que todo es una estafa y un robo
para el vulnerable y despistado ser humano, las ONGS cumplen también perfecta y
religiosamente este principio COMPULSIVO EN LAS ÉLITES: ENGAÑAR , ROBAR Y
ESTAFAR. Cualquiera que done, trabaje de voluntario, promocione directa o
indirectamente una ONG sólo tiene un nombre: TONTO UTIL AL SERVICIO DE LAS
ÉLITES. Y como el saqueo que nos hacen les parece poco ahora buscan el NUEVO
ORDEN MUNDIAL BASADO EN EL PSEUDOAMBIENTALISMO Y EL SUPUESTO CUIDADO A LAS
RESERVAS NATURALES . tomado del face bolivianos en usa
No hay comentarios:
Publicar un comentario