jueves, 2 de enero de 2014

REPRESA YACIRETA revisan notas reversales de dudas

 Si se negocia solo la deuda, se repetirá la historia de la Itaipú
La principal causa de la deuda de Yacyretá es la aplicación unilateral de la Nota Reversal de 1992 por parte de los argentinos. Si Paraguay enfoca la negociación del Anexo C sobre la deuda podría ocurrir lo mismo que en Itaipú, donde la “solución” se convirtió en un gran negocio para Eletrobrás, ya que permitió inflar la deuda en US$ 6.000 millones, advierte el especialista Ing. Ernesto Samaniego.
Copia de la NR que en 1994 fue rechazada por el Parlamento nacional, pero que sigue vigente por decisión argentina. / ABC Color
 “La principal causa de la deuda de Yacyretá es la tarifa, debido a la aplicación unilateral de los argentinos de la Nota Reversal de 1992 propuesta por los ‘negociadores’ compatriotas. Si se enfoca la negociación en la deuda, puede volver a ocurrir lo acontecido en 1997 en Itaipú, ocasión en que se ‘solucionó’ el problema de la deuda de la entidad (incluida la denominada ‘espuria’), pero se constituyó en un gran negocio financiero para Eletrobrás, ya que posibilitó que, a diez años del acuerdo, la deuda creciera en más de US$ 6.000 millones, a pesar de los pagos que se hicieron. En Yacyretá podría darse una situación semejante, aunque en términos energéticos”.
Es la advertencia del Ing. Ernesto Samaniego, exfuncionario de la ANDE y de Itaipú, al Gobierno, a dos meses del vencimiento del Anexo C del Tratado de Yacyretá, que establece las bases financieras y de prestación de los servicios de electricidad de Yacyretá, hasta la NR de 1992.
Explicó que “para Paraguay la deuda de Itaipú no era de mayor importancia (no se había asumido ningún compromiso, al igual que en Yacyretá), pero para los brasileños era fundamental, ya que Eletrobrás cotizaría sus acciones en la bolsa de Nueva York y siendo ‘propietaria’ del 50% de Itaipú, con una tremenda deuda y cuya proyección era ascendente, no era conveniente la imagen que se presentaba”.
Recordó que en aquella ocasión “en el sitio web de Business News Américas se describía a Eletrobrás como un ‘holding eléctrico’ brasileño, que financia proyectos y controla activos de generación, transmisión, distribución y comercialización de electricidad en todo el país, y así también la publicación de ‘Energía brasileña, ahora en Nueva York’ en la edición impresa del Financial Times del 31 de octubre de 2008, fecha del ingreso oficial de Centrais Elétricas Brasileiras SA (Eletrobrás) a los listados de la New York Stock Exchange Euronext, donde ahora cotiza sus acciones”.
La más urgente
“Uno de los temas prioritarios, por no decir el más importante, a tratar por nuestros representantes en Yacyretá es solucionar la cuestión tarifaria, haciendo que la metodología de la fijación del precio de la energía responda a una ecuación económica que haga sostenible el emprendimiento, a resultas que de esto va a quedar determinada la deuda, ya que esta necesariamente va a ser producto de una decisión política”, expresó.
Agregó que “entre los objetivos para el sector eléctrico del gobierno que fuere, debería estar el de asegurar el suministro de la energía en condiciones de confiabilidad, continuidad, calidad y precios módicos y el acceso universal al servicio. Sin dudas que para cumplir estos objetivos los costos de generación (producción y compra) de la ANDE deben ser los más bajos posibles”.
“Si se quiere conseguir mayores beneficios para el país y para ANDE, los temas a negociar deberían ser, en primer lugar, el método de fijación de la tarifa, incluyendo la cuestión de la deuda; segundo, la formalización de la comercialización y, por último, el cobro de todas las acreencias”, agregó.

“Los objetivos respectivos deberían ser primero el obtener un costo de la energía (US$/MWh]) igual o menor a la actual de Itaipú (los argentinos no tendrían mayores objeciones); formalizar los contratos de compraventa y lograr que una empresa paraguaya (la ANDE o la que indique, según el tratado) comercialice los excedentes nacionales (sería más peleado aunque no imposible); y establecer las herramientas o instrumentos financieros que no permitan que haya morosidad en las acreencias”, concluyó. TOMADO DE ABC DE PARAGUAY 

No hay comentarios: