El hombre y el
calentamiento global por Laura
Rocha ¿Tiene el cambio climático origen
antropogénico? ¿Cómo puede comprobar? En una nota interesante realizada por
FactCheck.org que tradujo y analizó Chequeado.com se pueden observar algunos de
los argumentos que da el IPCC para avalar esa teoría. Me pareció interesante
reflotar la discusión en esta semana en la que los Estados Unidos han comenzado
a definir sus estrategias rumbo a París. Según la nota, los investigadores
utilizan modelos computarizados: simulan qué hubiese pasado sin actividades
humanas, como la quema de combustibles fósiles, luego agregan esa actividad y
ven las diferencias entre los resultados de las simulaciones. Si la tendencia
que efectivamente se observa –en este caso un aumento del 0,6 ºC en la
temperatura- es igual al del modelo con actividad humana, pero no sin ella, eso
significa que probablemente la actividad humana es la responsable de la
tendencia. Así lo describe el IPCC, el el reporte de 2013. “Si los cambios
observados son consistentes con las simulaciones que incluyen a la actividad
humana, e inconsistentes con aquellas que no la incluye, esto bastaría para
atribuírselos a la actividad humana“.
Aquí hay una representación visual de lo
que los modelos prevén que pasaría con y sin actividades humanas, comparadas
con la tendencia de la temperatura observada. (Según la IPCC, esta es una
versión simplificada o “idealizada” de la realidad para los fines de la
visualización, pero estudios más completos han usado este método para llegar a
los resultados mencionados) La línea
azul representa lo que múltiples modelos climáticos dicen que habría pasado a
lo largo de más de 100 años si sólo existiese la variable natural –básicamente,
sólo pequeños cambios en la temperatura serían esperables. La línea naranja es
la estimación del mismo modelo sobre cómo el clima reaccionaría a actividades
humanas, como la quema de combustibles fósiles. Y todos los puntos, y la línea
negra entre ellos, es lo que efectivamente ocurrió. La estrecha relación entre
la tendencia observada y la estimación del modelo sugiere que la actividad
humana está causando que el planeta se caliente.Es interesante cómo explican la
frase que el panel de la ONU indique que cuando se dice “prácticamente seguro”
significa entre 99 y 100% de probabilidad. “Es cierto que es poco probable que
los científicos alguna vez tengan un número exacto sobre cuántos grados son
causados por los humanos –los cálculos científicos siempre tienen cierto nivel
de incertidumbre. Eso no quiere decir que no se sepa nada sobre el tema. En
este caso, la Ciencia dice que los humanos “dominan” las causas de
calentamiento global”. Tomado de la nación de ar 

No hay comentarios:
Publicar un comentario