Laguna La Picasa: por
sus desbordes cierran los tambos, emigra la gente y en los pueblos se fisuran
El fin de semana productores recorrieron la zona de la
laguna en el sur de Santa Fe y plantearon su "desesperación" por las
pérdidas que provocan los anegamientos
por Gabriela Origlia
Productores sobrevolaron la zona de la laguna, donde hay
establecimientos que quedaron bajo el agua.
Productores del sur de Santa Fe recorrieron durante el fin
de semana distintas zonas afectadas por el desborde de La Picasa a la vez que
reclamaron una solución urgente por el impacto que el fenómeno tiene en la vida
económica y social de los pueblos de la región.
Mirtha Mas, productora de San Gregorio, un pueblo de 6000
habitantes ubicado a siete kilómetros de la laguna, explicó a LA NACION:
"Se sufre mucho porque no hay caminos, se va perdiendo trabajo y la gente
tiene que emigrar. El pueblo está muy impactado por la baja de actividad. Este
año fue terrible; se cortó la ruta 7 y el ferrocarril San Martín".
El departamento General López, en el sur santafecino, es el
más golpeado por el desborde de la laguna. En la zona se estima que las
hectáreas afectadas son unas 100.000. La diputada nacional Lucila Lehmann, de
Cambiemos, acompañó en la recorrida a los productores.
Mas comparó la actual situación con la que vivieron en 2000.
Tres años después de esa crisis se inició una obra que se inauguró en 2008 y
que "se suponía haría que no volviéramos a inundarnos. No fue así. Estamos
cada vez peor".
La laguna, que está cerca de pueblos como San Gregorio,
Diego de Alvear y Aaron Castellanos, ocasiona problemas en la vida cotidiana de
los habitantes.
Aaron Castellanos, donde viven 500 personas, está
"sumergido, con agua entrando a las casas por las napas altas".
Eduardo Salleras, ex tambero y ex presidente comunal del lugar, coincidió con
que los trabajos de hace una década "empeoraron" la situación. La
alternativa de bombeo norte "tapó el desborde natural y el agua se vuelve
a los pueblos".
"Creíamos que la alternativa norte nos iba a aliviar y
nada; con la sur sólo desagotan la cuenca hasta la laguna, saca el agua que
viene de arriba pero va a La Picasa -continuó Mas-. No hay muchas respuestas,
nos dicen que hasta ahora no hay solución. Una posibilidad es el desagüe al
Paraná , que llevará mucho tiempo".
Esa propuesta fue retomada por la Subsecretaría de Recursos
Hídricos de la Nación y costaría unos 10.000 millones de pesos. El gobierno
nacional financiaría el 70% de la obra. La iniciativa ya le fue presentada por
escrito al gobierno de Santa Fe y "hablada" con el resto de los
distritos. La idea es, si hay acuerdo, comenzar con las obras aguas abajo, en
los arroyos Pavón y San Urbano.
Foto Los productores reclaman una solución por la laguna.
El sur de Santa Fe, según estiman los productores, perdió
unos 30 tambos en los últimos años. Coinciden en que es "imposible"
cuantificar las derivaciones económicas de los anegamientos e inundaciones. Y
destacan que es "enorme" porque no hay caminos, no se puede
prácticamente mover la producción.
En los pueblos la altura de las napas -que suben por la
"presión" que ejerce la laguna- los pozos ciegos (en la región no hay
cloacas) se desmoronan y las casas registran fisuras en la construcción.
Foto Según los productores, en los pueblos vecinos a la
laguna los pozos ciegos se desmoronan y las casas registran fisuras en su
construcción.
En la audiencia realizada ante la Corte Suprema de Justicia
por los desbordes, hubo productores que hablaron en representación de las
poblaciones. Pidieron que las autoridades "se pongan a la altura de las
circunstancias" y encuentren una solución.
"Tenemos la esperanza de que la Corte haga algo -dijo
Mas-, que se haga un estudio de terreno para evitar que se sigan haciendo
canalizaciones y destruyendo el medio ambiente. No podemos permitir que se
rompa la tierra por cualquier lado, que se unan lagunas, se corten lomas, se
libere el paso hacia aguas abajo e inundándonos". Tomado de la nación de
ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario