En los últimos ocho
años, Uruguay duplicó la publicación de producciones científicas, según se
desprende de un informe del rectorado de la Universidad de la República
(Udelar) denominado “Inversión en investigación y resultados de la inversión”.
Dentro de la “producción científica” se incluyen libros,
artículos, asesoramientos, patentes, mejoras en la enseñanza y colaboración en
resolver problemas.
El informe de José Joaquín Brunner, publicado en el
Informativo del Rectorado, utiliza el llamado “Ranking Iberoamericano SIR 2012”
para evaluar la actividad investigadora de las Instituciones de Educación
Superior (IES) en Iberoamérica. Entre las primeras 400 de esas instituciones
hay una de Uruguay. En las primeras 100 se cuentan 43 de España, 29 de México,
ocho de Portugal, seis de Argentina, cinco de México, tres de Chile y tres de
Colombia. La Udelar está en el lugar 70. Si sólo se tiene en cuenta a las IES
de Latinoamérica, la Universidad de la República se ubica en el lugar 32.
Esos lugares se definen por la “producción científica” de
cada institución, medida por el número de publicaciones en revistas
científicas. En esa lista se destaca, a nivel de Iberoamérica, la Universidad
de Barcelona (UB), San Pablo (USP), Nacional Autónoma de México (UNAM), Buenos
Aires (UBA) y Chile (UCh). En tanto que la producción científica uruguaya
medida en publicaciones es de 2.664, menor a las del resto de los países, que
son, respectivamente, 15.290, 44.160, 18.350, 10.555 y 7.880.
En el indicador “Colaboración Internacional” (proporción de
publicaciones científicas de una institución que han sido elaboradas
conjuntamente con instituciones de otros países), la Udelar está por encima de
todas las otras universidades mencionadas. En “Calidad Científica Promedio”
(estimada por las citas de los trabajos de la institución en relación a la
media mundial), entre todas las universidades mencionadas, la UB se ubica
primero y luego, empatadas en el segundo lugar, la UBA y la Udelar.
En el porcentaje de publicaciones en revistas que, para este
ranking se consideran en el 25% de mayor influencia, también se ubica primera
la UB, segunda la UBA y tercera la Udelar. En el “Ratio de Excelencia” (que estima
la calidad de la producción científica por el porcentaje de los artículos de
una institución que están en el 10% de los trabajos más citados del mundo en
sus respectivos campos científicos), también la primera es la UB y la segunda,
superando a todas las otras universidades mencionadas, es la Udelar.
En 2004 las publicaciones uruguayas eran en total, en la
denominada base Scopus, 495 y 398 correspondían a la Udelar. En 2012 las cifras
subieron a 1.019 y 798, respectivamente, lo que representa el doble en los
últimos ocho años.
Para el rector Rodrigo Arocena, este aspecto debe ser
encarado “en una mirada de largo plazo”. Recordó que en 1986 había más de 200
unidades de investigación en todo el país --51% radicadas en la Udelar--,
mientras que en 2011 la cifra aumentó a más de 800, 73% en la Universidad de la
República.
“Esa mirada de largo plazo pone de manifiesto un gran
esfuerzo, realizado a menudo enfrentando grandes obstáculos, que ha permitido
avances todavía muy insuficientes pero que el país debe reconocer y estimular”,
reflexionó. En este contexto, Arocena consideró que la universidad “ha venido
sistemáticamente ampliando su esfuerzo en materia de investigación al servicio
del país”.
El rector sostuvo que Uruguay es “un pequeño país periférico
que, durante la mayor parte de su historia, ha prestado poca atención a la
generación y uso socialmente valioso del conocimiento avanzado”.
En ese marco, continuó, “los datos sobre la investigación
nacional muestran que en la comparación internacional ella es todavía muy
pequeña en volumen, en el contexto académico regional hemos avanzado durante el
último medio siglo bastante menos que otros, y lo hecho, particularmente desde
el punto de vista cualitativo, garantiza que podríamos avanzar mucho más
rápido”.
Tomado d el telégrafo de Uruguay
No hay comentarios:
Publicar un comentario