Uruguay, Fray Bentos-Gualeguychú, en cierta medida Mercedes
y otras mas al sur, estamos hablando de aproximadamente un millón de seres
humanos o mas.
Como se ha expresado en alguna oportunidad "el rio goza
de buena salud pero está un tanto engripado".y los debemos cuidar.
La preservación ambiental es una preocupación que hoy está
latente en todo el planeta.
En nuestro caso el tema exige una visión global e integral
de toda la cuenca, cosa que no sucede.
En la propia CARU, con un Estatuto elaborado en el año 1975,
en base a otras filosofías muy diferentes a las nuestras actuales y por cierto
muy limitado ,, existe un Plan de Protección Ambiental del Rio Uruguay. Tiene
mas de 10 años, razón por la cual ya habría que revisarlo.Solo avanzó muy
parcialmente,y en lo relativo al acordado monitoreo conjunto del rio mas alla
del efluente de la planta y la desembocadura del rio Gualeguaychú no hay
información si se está realizando. Tampoco se conocen los resultados de las
muestras tomadas en aquel punto a pesar de que se prometió divulgarlas on-line
en pantallas ubicada en espacios públicos.
Con Brasil al menos hasta hace unos años,ni siquiera se
habían estrechados vínculos con Universidades u otros organismos de
investigación.
Mas de una vez nos hemos preguntado si CARU que ya lleva mas
30 años de existencia, no podría haber hecho un estudio y un diagnóstico, de
todos los puntos de descarga, en coordinación con OSE y DINAMA, mas los
organismos similares del lado argentino.
Si a su vez no se podría concretar un plan bi-nacional para
mediante el uso de las nuevas tecnologías dejar al rio saneado, al menos
comenzando en este tramo.
Si ambos países fueron capaces de construir los enlaces
físicos a través de los puentes y la represa de Salto Grande, y hoy finalmente
se ha llegado al tan reclamado plan-binacional de dragado desde Nueva Palmira a
Paysandú, (en una primera instancia),.bien podemos pensar que es un imperativo
de la hora, (ya sea con financiación propia o de organismos internacionales,
como FONPLATA,BID,etc.) concretar estas nuevas obras de plantas de tratamiento
físico y químico de los residuos que van al rio.
En éste y en otros aspectos.de la integración y el
desarrollo regional,. nos falta concebir al rio como una cuenca y no como un
cauce y que finalmente haya una institucionalidad rectora, (que naturalmente
debería ser la CARU, ampliando sus cometidos mediante la firma de cartas
reversales) para que no tengamos una cuenca a la deriva sin un plan de gestión.
Si embargo la pantalla de Botnia ahora UPM, cada tanto
re-aparece viendo el árbol y no el bosque como se dice conmunmente.Se convierte
entonces, en un elemento paralizante, creando rispideces y confrontaciones, que
no van en la dirección de las voluntades políticas que expresan los Gobiernos,
ni se corresponden con los esfuerzos que se hacen desde ambas Cancillerías en
recomponer y avanzar con nuevos criterios políticos-estratégicos en las
relaciones transfronterizas de cooperación y amistad.
Compartimos esta frase de la intervención del Presidente
Mujica en Buenos Aires:
"Somos un país pequeño, tenemos que cuidar el río mas
que nadie y cuidar nuestra propia naturaleza y a su vez tenemos que vivir"
Arq. RUBENS STAGNO
Ex -Delegado de Uruguay ante CARU
No hay comentarios:
Publicar un comentario