Alternancia democrática Deja una respuesta “La eternización
en el poder siempre degenera en
Félix Patzi, gobernador de La Paz y exministro de Educación
del presidente Evo Morales, tiene la figura clara de lo que está en juego el 21
de febrero de 2016, cuando se realizará el referendo constitucional, y lo
expresa sin tapujos: “(Lo que está en juego) son las características de la
tiranía”. “Estamos gastando dinero solamente en función de la voluntad de una
persona porque no es un reforma constitucional estructural”.
El sociólogo aymara, que promueve el comunitarismo como una
alternativa a lo que llama “socialismo autoritario” del Jefe de Estado, habló
con Página Siete sobre los riesgos de que una autoridad permanezca durante
mucho tiempo en el poder.
“Una persona, sea hombre o mujer, que se queda mayor tiempo
en el poder siempre degenera en tiranía, eso lo ha demostrado la historia, sea
cualquier mecanismo, democrático o dictatorial (…), por una razón simple: una
persona, para quedarse mayor tiempo, necesariamente tiene que ser más libre y
tiene que armar toda una estructura jurídica y política conforme a la voluntad
de la persona”, advierte.
Un primer síntoma para Patzi es que esta persona “ya no
respeta la división de poderes o los poderes ya no pueden tomar soberanamente
sus decisiones”.
“Es la única manera de quedarse mayor tiempo en el poder (…)
y cualquier movimiento, cualquier expresión contra el Gobierno tiene que
anularla, tiene que anular cualquier protesta o cualquier disconformidad, tiene
que eliminar todo tipo de resistencias ya sean individuales o corporativas
porque cualquier resistencia para él ya es sospechosa y amenazante”, afirma.
El segundo síntoma es la anulación de los que generan
opinión pública, como medios de comunicación e intelectuales. “Tiene que
eliminar esa libertad de pensamiento, de crítica y la libertad de asociación”.
“Pero lo más importante -enfatiza- cuando una persona se
queda más tiempo, más de 10 años, matas a futuras generaciones, matas la
posibilidad de que surjan nuevos líderes; este es el tema de fondo”.
“Cuando te quedas más tiempo, solamente 15 años, ya mataste
tres generaciones, ya has eliminado esa posibilidad de surgimiento (de
líderes). Imagínese, si el Sí gana con muy poco (margen), eso no es garantía
para que el Evo gane las elecciones (de 2019) y por ahí gana otro, entonces ese
otro u otra constitucionalmente tiene para administrar el país 15 años y el
siguiente otros 15 años, o sea que estamos realmente en un serio problema de
matar varias generaciones en cada etapa. Esto es el tema de fondo para mí, por
eso digo que no conviene ninguna eternización del poder, siempre degenera en
tiranía”.
Si la reforma constitucional es aprobada, el Presidente
podrá ser reelegido por dos veces de manera continua. Actualmente se permite
una sola reelección.
En el MAS defienden la continuidad del Presidente , pero el
gobernador de La Paz la critica.
“La ambición siempre es inherente a la persona,
independientemente de la cultura o de las pertenencias étnicas. Todos van a
aspirar a quedarse mucho tiempo (…) y se gesta una aristocracia basada
fundamentalmente en la familia y en amigos íntimos que explotan, que se
enriquecen, avasallan al pueblo con el pretexto de resguardar la patria, el
proceso de cambio, etc.; siempre hubo excusas”, dice.
La aristocracia familiar o de amigos, explica, perjudica a
la democratización de la sociedad y a la “reconstrucción de una sociedad
igualitaria”, “deja a los movimientos sociales totalmente inertes, por no decir
corrompidos y condicionados”, y sin la capacidad de movilizarse; esta
aristocracia tiene medios “totalmente amordazados” en los que “sólo la palabra
del Estado vale y la de la sociedad se anula”.
Además, los intelectuales son atemorizados, estigmatizados,
vinculados a la derecha, al imperialismo
y al terrorismo, explica.
“El resultado final de esta forma de gobierno -afirma- es un
pueblo totalmente anquilosado, sometido a una idiotez cultural”; aunque esta
frase suena muy fea, reconoce, eso sucede.
“Anula su capacidad de racionalidad, de conciencia, de
reflexión, de lectura y su toma de decisión” porque “si hablas, si reflexionas,
te tildan de derecha, de imperialista, etc; entonces, por miedo y por vivir
tranquila, la sociedad prefiere alejarse de la política y se somete a una
especie de anquilosamiento (…) y se construye una sociedad totalmente
conformista, sin posibilidades de levantarse”, argumenta.
Ante el ansía de poder, explica, los liberales europeos
trabajaron en el principio de
alternancia y los indígenas han
establecido la rotación obligatoria o de turno, y no atribuyeron a sus
autoridades todo el poder, para que la decisión se mantenga en el pueblo.
Tercer sistema
A diferencia del MAS, el sociólogo aymara plantea el
comunitarismo como una alternativa al socialismo, promovido por el Gobierno, y
al neoliberalismo; es decir, una tercera alternativa, un tercer sistema.
Promesa
En las elecciones subnacionales de marzo 2015 derrotó a la
candidata del MAS, Felipa Huanca, en el
bastión político del oficialismo. Patzi se perfila, según analistas
políticos, como uno de los líderes políticos que puede constituirse en un rival
para el Presidente.
El retorno de la derecha al Palacio, un falso debate
El MAS advierte constantemente que si gana en No a la
reforma de la Constitución en el referendo de febrero volverá la derecha a
Palacio.
Para el gobernador de La Paz, Félix Patzi, se trata de un
falso debate, innecesario, porque la derecha y la izquierda “son construcciones
liberales” y porque ambas han despojado y enajenado la decisión del pueblo.
“Hay otras opciones políticas como el comunitarismo al que
yo apuesto, en el que no hay ni derecha ni izquierda”, dice Patzi.
“Si observamos realmente el comportamiento y las políticas
públicas, prácticamente son liberales” observa.
“La derecha se caracteriza por el postulado liberal y la
izquierda siempre ha impulsado un socialismo autoritario, que incluso está en
contraposición con otra corriente de socialismo, el libertario”, explica.
El sociólogo aymara anticipa que no hará campaña por el No a
la reelección junto a los colectivos ciudadanos.
“Mi rol fundamental va a ser orientador en el sentido
teórico de por qué una persona no debe quedarse mucho tiempo en el poder y por
qué el Sí perjudica”, asegura.
Apoya que los movimientos ciudadanos realicen la campaña y
no los partidos políticos, aunque -según dijo- tienen todo el derecho a
expresarse.
Como un testimonio del peligro de la permanencia de una
autoridad en el poder, cita al militar
mexicano Porfirio Díaz, quien estuvo 31 años en el gobierno del país norteño.
Hace poco, el partido en función de Gobierno resolvió que
uno de los ejes de su campaña será la rememoración del daño infligido al país
por la derecha y por el avance que se ha registrado durante los años que lleva
el Presidente en el poder.
Esta entrada fue publicada en Historiografía el 22 febrero,
2016. Tomado de envio de red foroba
No hay comentarios:
Publicar un comentario