La herencia de la
dictadura Por Hugo Garay Caballero
Alfredo Stroessner, presidente de Paraguay de 1954 a 1989. /
diariodenavarra.es
Los 35 años de dictadura del presidente Alfredo Stroessner,
en la que sumió a la población paraguaya a la represión, al silencio y al
exilio, dejaron cicatrices en la sociedad actual y en el mismo sistema de
gobierno, que aún son perceptibles.
El golpe de Estado del 2 y 3 de febrero de 1989 significó la
salida del poder de uno de los mandatarios más dictatoriales que vio la nación
paraguaya: Alfredo Stroessner.
Durante sus 35 años al frente del Ejecutivo (1954-1989), su
séquito lo calificó como el “segundo constructor” de la República (el primero
lugar es atribuido a Bernardino Caballero); sin embargo, el tiempo y sus actos
también lo han hecho convertirse en uno de los más tenebrosos gobernantes de
América Latina, por la sistemática violación a los Derechos Humanos.
Mediante la fusión Partido Colorado - Poder Ejecutivo -
Fuerzas Armadas, Stroessner impuso sobre Paraguay un sistema verticalista, que,
aunque muchos no lo perciban, ha dejado algunos “males” que la sociedad aún no
pudo superar, pese a un cuarto de siglo transcurrido de transición democrática.
DEMOCRACIA IMPROVISADA
Antes y después de la gesta militar de febrero del 89, los
actores del golpe coincidieron en la necesidad urgente de iniciar los primeros
pasos hacia la democracia. Pero, ¿los paraguayos tenían la noción de qué era
aquello y cómo aplicarlo?
Para el politólogo Alfredo Boccia, la sociedad paraguaya se
vio obligada a diseñar la democracia como un niño dibujando garabatos, pues
hasta entonces en Paraguay no se tenía conocimiento de las libertades cívicas
como en otros países de la región.
“Cuando terminó la dictadura en otros países, su gente solo
tuvo que colocarse el chip que ya conocía. Chile tenía 10 años de democracia,
Uruguay toda una historia. Nosotros no teníamos ninguno. Por eso nuestra
democracia es de baja calidad. Y eso es culpa del stronismo y pagamos por
ello”, asegura el analista político.
Agrega que somos aún hijos de la dictadura y víctimas de
ella, pese a no recibir torturas.
TIERRAS MALHABIDAS
El precio de mantener la paz y fidelidad de las fuerzas
militares y otras figuras importantes para el dictador eran los regalos, por
ejemplo, los más de 8 millones de hectáreas distribuidas a una pequeña claque,
todo en nombre de una supuesta reforma agraria.
Por ejemplo, el 45% de las tierras aptas para el cultivo y
el pastoreo fue distribuido por el Instituto de Bienestar Rural (IBR) desde el
63 al 99 de la manera más prebendaria posible.
La lista de beneficiados es bastante larga, pero vale
recordar algunos nombres como Mario Abdo Benítez, Alejandro Cáceres Almada,
Julio César Frutos, Juan Manuel Frutos, el mismo Alfredo Stroessner, Francisco
Feliciano Duarte, el Gral. Enrique Duarte Alder, el Gral. Otello Carpinelli
Yegros y el Gral. Germán Martínez.
Esto ha generado con el correr de los años que un grupo
minoritario de la población tenga en sus manos un gran porcentaje de las
tierras del país, además de problemas de superposición de títulos de propiedad
e invasiones por parte de campesinos que exigen un pedazo de tierra para
trabajar.
Para Boccia es injusto culpar enteramente a Stroessner de la
problemática de la tierra, siendo que desde el 89 el país fue administrado por
ocho presidentes en 25 años de transición y este inconveniente continúa. Pero
afirma que el problema inició en tiempos de la dictadura.
Sin embargo, la directora de la Comisión de Verdad, Justicia
y Reparación, dependiente de la Defensoría del Pueblo, Yudith Rolón, es
categórica en afirmar que la lucha campesina con terratenientes es consecuencia
de la mala distribución de la tierra en la era Stroessner, y que ello ha
causado desgracias como la masacre de Curuguaty en junio de 2012.
MEDIOCRIDAD Y TEMOR
En los años de militarización de la política, la sociedad de
la época se acostumbró a mantener la boca cerrada. El gobierno se dedicó a
perseguir las actividades en el campo del pensamiento cultural y artístico.
Varios intelectuales, como Augusto Roa Bastos, se vieron obligados a partir al
exilio.
Otros no sabían lo que realmente pasaba en el país debido a
que las informaciones sobre actos atroces del Gobierno no eran dadas a conocer.
Varios medios de comunicación fueron clausurados por orden de Stroessner, pues
no se alineaban a la política del mandatario.
Se introdujeron reformas educativas en los años 1957 y 1973,
pero estas tenían un estricto control del Gobierno, pues la educación podría
ser una peligrosa arma ideológica contra su mandato. Todo ello llevó a que la
gente se sumiera más en la mediocridad y sumisión.
Para Yudith Rolón esta realidad no fue superada por la
sociedad en los 25 años transcurridos después del golpe. Por ejemplo, cuenta
que muchas personas, principalmente en el interior del país, aún temen declarar
sobre brutalidades del stronismo por miedo a represalias.
“Yo le puedo llegar a perdonar a las personas por la
desaparición de mi padre, pero lo que no puedo perdonar es la incultura en la
que sumió al pueblo. Nuestra gente no quería dar testimonios por temor a lo que
sucediera, y eso que ya era en el gobierno de Nicanor Duarte Frutos
(2003-2008)”, relata.
NEPOTISMO
Esta palabra no nos sorprende hoy en día. Hace unos meses
nos vimos sacudidos por una gran cantidad de familiares dentro de la función
pública. Esposos, hijos, amigos, sobrinos, tíos, amantes, niñeras, cocineros e
incluso caseros salieron a flote tras la liberación de la nómina de
funcionarios de algunas instituciones del Estado, con millonarios salarios en
la mayoría de los casos.
Esto no es novedad. Boccia recuerda que el Paraguay siempre
estuvo manejado por un reducido grupo familiar, ya desde la era de la
dictadura.
“Si te ponés a escarbar el origen de las grandes fortunas en
el Paraguay, esas familias están siempre vinculadas al Estado y al poder.
Notablemente muy poca gente se ha hecho rica en el país sin estar vinculado a
estas dos esferas”, nos indica.
Uno puede saltar de rama en rama dentro del árbol
genealógico –siempre según el analista político- y puede observar que hay
incluso hasta cinco generaciones de familias que están “prendidas” al Estado,
sean cargos electivos o no. “Eso se agudizó con el stronismo”, asevera Boccia.
CORRUPCIÓN SISTEMÁTICA
Finalmente, una de las herencias más negras de la era de la
dictadura: la corrupción. De acuerdo con Boccia, en los años 70 en el país eran
poco comunes los actos de corrupción. Entonces, ¿cuál fue la detonante?.
Según nos cuenta el politólogo, la corrupción en Paraguay se
fortalece y agudiza desde la construcción de la represa Itaipú Binacional, y
posteriormente Yacyretá.
“Desde los 80 se crea una clase súper rica, que necesitaba
su propio club e hicieron el Yacht y Golf Club Paraguayo, eran los varones de
Itaipú y las personas conexas con esa obra, Yacyreta después”, señala.
Desde entonces la corrupción floreció. “Si antes robaban
solamente una pequeña claque de civiles y militares, esto se democratizó,
expandió y nunca más se fue. Paraguay atravesó el último cuarto de siglo con el
título del país más corrupto de la región, y eso inició con el stronismo”,
subraya.
EL STRONISMO, HOY
Yudith Rolón, directora de la Comisión de Verdad y Justicia,
no tiene dudas de que el stronismo tiene nuevos rostros. Citó nombres como el
de Cristóbal Sánchez, alto funcionario de Itaipú, quien era juez durante la
dictadura.
Otro de los mencionados fue Darío Filártiga, actual asesor
político del presidente Horacio Cartes. Así como ahora es fiel a Cartes, lo fue
al exministro del Interior de Alfredo Stroessner, Sabino Augusto Montanaro -a
quien se le atribuyen graves violaciones a los Derechos Humanos-, cuando se
desempeñaba como su secretario.
Agrega que existen además políticos como Alfredo “Goli”
Stroessner, nieto del dictador, que reivindican abiertamente la figura de su
abuelo.
Al mismo tiempo, persisten en las sombras totalmente impunes
varios militares autores de actos macabros. Para Rolón, la propia justicia da
pasos lentos para atender los reclamos de la Comisión, que, en muchos casos,
terminan encajonados.
“Sabino Montanaro vino a Paraguay y ni siquiera fue imputado
ni fue condenado y todo lo que se hizo en ese tiempo fue blanquear a la
familia. Se dejó que venga, que muera en el país, para hacer una sucesión de
sus bienes malhabidos a sus herederos”, repudió.
Por su parte, Boccia manifiesta que actualmente hay
apellidos que se hicieron famosos en la época dictatorial, y que siguen en la
sociedad, pero no con la fuerza que tenían en aquellos años.
“Ahora los colorados más antiguos tiene un poco de vergüenza
para hablar de Stroessner. El stronismo significa poco actualmente en la política.
Nadie podría hacer campaña interna en el Partido Colorado con la bandera del
neostronismo, por ejemplo”, explica.
Sin embargo, cree que en el silencio de sus hogares y en la
oscuridad de sus habitaciones, algunos colorados todavía prenden una vela y
guardan respeto al dictador Alfredo Stroessner. Tomado de abc de Paraguay
No hay comentarios:
Publicar un comentario