El pasado viernes 7 de junio el Concejo Deliberante de San Antonio de
Arredondo recibió a la primera parte de las organizaciones por la defensa del
ambiente que solicitaron formalmente no se de factibilidad al emprendimiento de
la empresa Gama “El gran dorado” por las graves consecuencias que traería en el
ambiente y en la calidad de vida de los habitantes de la zona, al desmontarse
numerosas hectáreas del último bosque en regular estado de conservación de la
localidad.
En esta oportunidad, la ONG FUNEAT, a través de su titular Juan Carlos
Paesani planteó que el tardío ingreso del proyecto al Concejo - cinco meses
después de que comenzara el desmonte y las obras de Gama – es un intento de la
intendenta Cicerone de “blanquear” los errores administrativos y la
permisividad del ejecutivo para con la empresa, la cual comenzó a hacer cambios
en el uso del suelo y diversas instalaciones que fueron frenadas por la
justicia, ya que nunca intervino la municipalidad ante las irregularidades.
Luego de FUNEAT fueron recibidos dos referentes de la Asamblea Punilla
Sur Despierta, el docente de la UNC Fernando Barri (integrante de la ex COTBN)
y el escritor Maxi Ibáñez. Ellos solicitaron al Concejo que realicen un
Ordenamiento Territorial Participativo del ejido antes de seguir urbanizando,
ya que el emprendimiento de Gama más otros countrys ya instalados empeorarán la
situación ambiental y la prestación de servicios, en particular el
abastecimiento de agua. Cuestionaron los permisos otorgados por la Provincia al
emprendimiento, pues no están acompañados de fundamentos técnicos, e instaron
al Concejo a que amplíe su información, ya que en la audiencia los concejales
no contaban con la Evaluación de Impacto Ambiental, estudios hidrológicos,
planos de Ley de Bosques ni copia del proyecto y planos del Gran Dorado. “Sin
tener y analizar a fondo los fundamentos técnicos de estos documentos, aprobar
el Gran Dorado es firmar un cheque en blanco a la empresa Gama”, afirmó Barri.
El desmonte perjudicaría, entre otras cosas, la retención de agua en el
suelo y la pérdida del mismo, impactando directamente sobre el río San Antonio
y contribuyendo a acelerar la contaminación del Lago San Roque. El único
documento del Municipio al que se pudo acceder sobre la valoración ambiental
del área técnica de Ambiente y Catastro consta de una hoja escrita a mano, sin
membrete ni detalles técnicos donde consta “que se debería proceder a dar el
correspondiente permiso de edificación previo pago de los derechos
correspondientes y exigir el libre deuda en concepto de tasas retributivas por
servicios. Es todo cuanto informar”.
Las organizaciones valoraron la recepción de sus cuestionamientos en el
Concejo Deliberante, considerando la audiencia como “positiva”, aunque
señalaron su preocupación por la falta de información con la que el cuerpo
legislativo recibe el proyecto del ejecutivo. Los Concejales, por su parte, dieron
su palabra de hacer público a las organizaciones la Evaluación de Impacto
Ambiental.
El próximo viernes 14 seran recibidos en el Concejo Deliberante a las 10
horas los referentes de la ONG ADARSA, y a las 11 horas las madres voluntarias
del proyecto educativo de reforestación Con los pies en las sierras, quienes
adelantaron que se presentarán a la audiencia con algunos niños del proyecto,
quienes también esperan ser oídos por los concejales.
Invitamos a la prensa a seguir el desarrollo de las audiencias. Gracias por difundir.
enviado por ong adarsa
No hay comentarios:
Publicar un comentario