CONSECUENCIAS IMPREDECIBLES DEL "CRECIMIENTO
SOSTENIBLE"
por Sergey Ishkov -El hecho de que la
economía rusa entró en la fase de "crecimiento sostenible", anunció
con orgullo Vladimir Putin en la última gran conferencia de prensa
(según él,
1,6%). Sin embargo, según los principales economistas, los requisitos previos
para estos procesos no son sistémicos, y el "crecimiento" en sí mismo
es correctivo y se asocia con un aumento temporal de los precios del petróleo.
"La economía de
la muleta"
Así definió figurativamente el estado actual de la economía
rusa por el jefe del IMEMO RAS, Yakov Mirkin. Él la comparó seriamente enfermo
que parece haber desaparecido de la enmienda y, apoyándose en muletas, haciendo
sus primeros pasos en el pasillo del hospital, sin embargo, cualquier impulso
descuidado desde el lado, o incluso sólo skvoznyachok nuevo puede llegar a ser
fatal para él: "Hay" islas "de crecimiento ultrarrápido : en un
8-10% el MIC ha crecido; La economía de grano está creciendo súbitamente; los
productos farmacéuticos nacionales se están desarrollando, como resultado de lo
cual se reduce la dependencia de las importaciones. Es decir, nos alejamos
gradualmente del modelo de economía "materias primas versus cuentas".
Sin embargo, nuestra economía sigue siendo "torcida": en los
"puntos de crecimiento" el estado artificialmente (debido a préstamos
baratos e inversiones estatales) crea ciertos "focos", y alrededor -
un desierto. Las condiciones económicas son un poco más cálidas,
La estabilidad del rublo también causa cierta precaución, ya
que este "coloso" también puede estar "sobre patas de
arcilla", porque bajo la "corteza" de esta estabilidad ya
existen procesos conflictivos.
"Se nos dice acerca de la estabilidad del sistema
bancario, pero tres grandes bancos privados tienen activos malos y el estado
los salva. Nos dicen que tenemos una inflación baja histórica del 2.5%. Pero la
inflación de los productores industriales es del 8%. El crecimiento de las
tarifas de transporte también es del 8%. Finalmente, se nos dice acerca de la
estabilidad del rublo. Nosotros tres veces "feliz" experimentado un
rublo estable, que cada vez que terminó con la devaluación del explosivo, la
entrada de los especuladores, llevar a los comerciantes de los no residentes en
los mercados de valores: esto ocurrió en 1998, en 2008 y en 2014", - dijo
Yakov Mirkin.
Con restringido evaluación pesimista de la situación
económica actual y está de acuerdo el director del Instituto de Análisis
Estratégico FBK, Igor Nikolaev: "Nuestra economía no ha dejado de ser las
materias primas, la participación de las pequeñas empresas no se incrementa
desde el muy bajo nivel de 20%, los desequilibrios fiscales no son eliminadas.
Por lo tanto, lo que sucedió en el año saliente no es una salida de la crisis,
sino una adaptación a las nuevas condiciones. Es decir, hubo una corrección,
una mejora temporal, y los problemas no se atrevieron. Y las cifras sobre esto
testifican.
Mire los últimos datos de Rosstat: agricultura - menos 2%,
construcción - menos 3.1%, industria - en cero ".
"Crecimiento"
a expensas de la población?
Las cifras oficiales y debido a su optimismo, también, de
acuerdo con el ex Ministro de Economía de la Federación de Rusia, Andrei
Nechayev, plantea algunas dudas: "La caída de los ingresos reales de los
10 meses de 2017, incluso acelerados, y esto es probablemente el único
indicador estable de la economía rusa en los últimos años. La población fue la
principal víctima de la crisis. Ahora los volúmenes de ingresos reales decrecientes
son tales que uno puede hablar con seguridad sobre el deterioro del nivel de
vida. Los rusos tienen una adaptación difícil del modelo de comportamiento a
las nuevas realidades: las personas comienzan a comer peor, a reducir el
consumo. Surge la pregunta: ¿a quién le agrada ese crecimiento económico? Todo
esto significa que el crecimiento es muy inestable. Además, la caída en los
ingresos reales de la población, en mi opinión, supera a todos los demás
indicadores ".
El hecho de que el nivel de ingresos reales de la población
es la medida más fiable de la economía, con Andrei Nechayev totalmente de
acuerdo e Igor Nikolaev: "! En ese crecimiento" "Si el
crecimiento económico no conduce a un aumento de los ingresos reales, el"
uf
Según el director científico del Instituto economía, RAS,
Ruslan Grinberg, la situación surge la eterna pregunta - sábado para un hombre
o un hombre para el sábado: "hemos considerado el apogeo del crecimiento
económico, que uno de cada cinco vive en un ser humano. Ahora este indicador ha
disminuido drásticamente. Las personas no necesitan crecimiento económico en
las estadísticas oficiales, sino un aumento en sus ingresos personales, pero
solo disminuyen ".
También existen serias dudas sobre la efectividad de los
criterios para evaluar la situación actual.
"Por ejemplo, ¿cuál es el" salario promedio
"en nuestra sociedad, donde hay una estratificación colosal?" -
Ruslan Grinberg hace una pregunta retórica.
En su opinión, en términos de su representatividad real, hay
una gran duda sobre la creciente calificación del presidente, ya que el rápido
crecimiento de este indicador comenzó en el momento en que la economía comenzó
a caer. Esta contradicción se explica por el hecho de que "nuestros éxitos
en política exterior compensaron las fallas internas". Sin embargo,
cualquier guerra victoriosa termina tarde o temprano, pero siempre quieres
comer ...
Proyecciones
decepcionantes
"Resulta que la crisis ha terminado, y sus causas y
problemas estructurales permanecen. La naturaleza correctiva del crecimiento
conducirá a un estancamiento inevitable que, en el contexto de un posible
aumento en la presión de las sanciones y una posible caída en los precios del
petróleo, está plagado de una nueva crisis. Los tiempos malos en la economía
aún no han terminado, y no vale la pena tomar las garantías optimistas de las
autoridades al pie de la letra ", opina Igor Nikolaev.
Y todo lo dicho sobre el "crecimiento sostenido"
es también, en su opinión, son los "factores de riesgo" como una
inadecuada valoración de la situación es extremadamente peligrosa, "El
poder de creer que todo había terminado (Significado crisis -. SI) pero no lo
es Los principales riesgos vendrán en 2019; 2018, vamos a "hablar",
ya que este es el año de las elecciones presidenciales ".
Pronóstico Yakov Mirkin en este fondo se ve un poco más
optimista, y ha reducido, de hecho, a la que ya están familiarizados con las
aspiraciones de los rusos - "Occidente nos ayudará" (aunque tal vez
sin darse cuenta): "Vamos a apoyar el crecimiento de la economía mundial,
lo que garantizará la demanda de nuestra materias primas ".
Un resumen de Ruslan Grinberg: "Nuestra situación
es" buena ", pero no sin esperanza".
Entonces, como dice la conocida canción: "Piensa por ti
mismo, decide por ti mismo", y los expertos recomiendan no relajarse.
Sergei Ishkov. / TOMADO DE MOSPRADVA DE RUSIA Moskovskaya
Pravda
No hay comentarios:
Publicar un comentario