miércoles, 2 de mayo de 2018

CONSECUENCIAS IMPREDECIBLES DEL "CRECIMIENTO SOSTENIBLE"


CONSECUENCIAS IMPREDECIBLES DEL "CRECIMIENTO SOSTENIBLE"
 por Sergey Ishkov -El hecho de que la economía rusa entró en la fase de "crecimiento sostenible", anunció con orgullo Vladimir Putin en la última gran conferencia de prensa
(según él, 1,6%). Sin embargo, según los principales economistas, los requisitos previos para estos procesos no son sistémicos, y el "crecimiento" en sí mismo es correctivo y se asocia con un aumento temporal de los precios del petróleo.
"La economía de la muleta"
Así definió figurativamente el estado actual de la economía rusa por el jefe del IMEMO RAS, Yakov Mirkin. Él la comparó seriamente enfermo que parece haber desaparecido de la enmienda y, apoyándose en muletas, haciendo sus primeros pasos en el pasillo del hospital, sin embargo, cualquier impulso descuidado desde el lado, o incluso sólo skvoznyachok nuevo puede llegar a ser fatal para él: "Hay" islas "de crecimiento ultrarrápido : en un 8-10% el MIC ha crecido; La economía de grano está creciendo súbitamente; los productos farmacéuticos nacionales se están desarrollando, como resultado de lo cual se reduce la dependencia de las importaciones. Es decir, nos alejamos gradualmente del modelo de economía "materias primas versus cuentas". Sin embargo, nuestra economía sigue siendo "torcida": en los "puntos de crecimiento" el estado artificialmente (debido a préstamos baratos e inversiones estatales) crea ciertos "focos", y alrededor - un desierto. Las condiciones económicas son un poco más cálidas,
La estabilidad del rublo también causa cierta precaución, ya que este "coloso" también puede estar "sobre patas de arcilla", porque bajo la "corteza" de esta estabilidad ya existen procesos conflictivos.
"Se nos dice acerca de la estabilidad del sistema bancario, pero tres grandes bancos privados tienen activos malos y el estado los salva. Nos dicen que tenemos una inflación baja histórica del 2.5%. Pero la inflación de los productores industriales es del 8%. El crecimiento de las tarifas de transporte también es del 8%. Finalmente, se nos dice acerca de la estabilidad del rublo. Nosotros tres veces "feliz" experimentado un rublo estable, que cada vez que terminó con la devaluación del explosivo, la entrada de los especuladores, llevar a los comerciantes de los no residentes en los mercados de valores: esto ocurrió en 1998, en 2008 y en 2014", - dijo Yakov Mirkin.
Con restringido evaluación pesimista de la situación económica actual y está de acuerdo el director del Instituto de Análisis Estratégico FBK, Igor Nikolaev: "Nuestra economía no ha dejado de ser las materias primas, la participación de las pequeñas empresas no se incrementa desde el muy bajo nivel de 20%, los desequilibrios fiscales no son eliminadas. Por lo tanto, lo que sucedió en el año saliente no es una salida de la crisis, sino una adaptación a las nuevas condiciones. Es decir, hubo una corrección, una mejora temporal, y los problemas no se atrevieron. Y las cifras sobre esto testifican.
Mire los últimos datos de Rosstat: agricultura - menos 2%, construcción - menos 3.1%, industria - en cero ".
"Crecimiento" a expensas de la población?
Las cifras oficiales y debido a su optimismo, también, de acuerdo con el ex Ministro de Economía de la Federación de Rusia, Andrei Nechayev, plantea algunas dudas: "La caída de los ingresos reales de los 10 meses de 2017, incluso acelerados, y esto es probablemente el único indicador estable de la economía rusa en los últimos años. La población fue la principal víctima de la crisis. Ahora los volúmenes de ingresos reales decrecientes son tales que uno puede hablar con seguridad sobre el deterioro del nivel de vida. Los rusos tienen una adaptación difícil del modelo de comportamiento a las nuevas realidades: las personas comienzan a comer peor, a reducir el consumo. Surge la pregunta: ¿a quién le agrada ese crecimiento económico? Todo esto significa que el crecimiento es muy inestable. Además, la caída en los ingresos reales de la población, en mi opinión, supera a todos los demás indicadores ".
El hecho de que el nivel de ingresos reales de la población es la medida más fiable de la economía, con Andrei Nechayev totalmente de acuerdo e Igor Nikolaev: "! En ese crecimiento" "Si el crecimiento económico no conduce a un aumento de los ingresos reales, el" uf
Según el director científico del Instituto economía, RAS, Ruslan Grinberg, la situación surge la eterna pregunta - sábado para un hombre o un hombre para el sábado: "hemos considerado el apogeo del crecimiento económico, que uno de cada cinco vive en un ser humano. Ahora este indicador ha disminuido drásticamente. Las personas no necesitan crecimiento económico en las estadísticas oficiales, sino un aumento en sus ingresos personales, pero solo disminuyen ".
También existen serias dudas sobre la efectividad de los criterios para evaluar la situación actual.
"Por ejemplo, ¿cuál es el" salario promedio "en nuestra sociedad, donde hay una estratificación colosal?" - Ruslan Grinberg hace una pregunta retórica.
En su opinión, en términos de su representatividad real, hay una gran duda sobre la creciente calificación del presidente, ya que el rápido crecimiento de este indicador comenzó en el momento en que la economía comenzó a caer. Esta contradicción se explica por el hecho de que "nuestros éxitos en política exterior compensaron las fallas internas". Sin embargo, cualquier guerra victoriosa termina tarde o temprano, pero siempre quieres comer ...
Proyecciones decepcionantes
"Resulta que la crisis ha terminado, y sus causas y problemas estructurales permanecen. La naturaleza correctiva del crecimiento conducirá a un estancamiento inevitable que, en el contexto de un posible aumento en la presión de las sanciones y una posible caída en los precios del petróleo, está plagado de una nueva crisis. Los tiempos malos en la economía aún no han terminado, y no vale la pena tomar las garantías optimistas de las autoridades al pie de la letra ", opina Igor Nikolaev.
Y todo lo dicho sobre el "crecimiento sostenido" es también, en su opinión, son los "factores de riesgo" como una inadecuada valoración de la situación es extremadamente peligrosa, "El poder de creer que todo había terminado (Significado crisis -. SI) pero no lo es Los principales riesgos vendrán en 2019; 2018, vamos a "hablar", ya que este es el año de las elecciones presidenciales ".
Pronóstico Yakov Mirkin en este fondo se ve un poco más optimista, y ha reducido, de hecho, a la que ya están familiarizados con las aspiraciones de los rusos - "Occidente nos ayudará" (aunque tal vez sin darse cuenta): "Vamos a apoyar el crecimiento de la economía mundial, lo que garantizará la demanda de nuestra materias primas ".
Un resumen de Ruslan Grinberg: "Nuestra situación es" buena ", pero no sin esperanza".
Entonces, como dice la conocida canción: "Piensa por ti mismo, decide por ti mismo", y los expertos recomiendan no relajarse.
Sergei Ishkov. / TOMADO DE MOSPRADVA DE RUSIA Moskovskaya Pravda

No hay comentarios: