PEDIDO DE
ENERGÍA PARA EL NORTE, EN SUSPENSO - Cae estudio de impacto ambiental por falta de
respuesta de la Nación
Los planteos
por una línea que beneficie a los municipios del Paraná Norte vinculados a la
obra de interconexión entre Ituzaingó y Resistencia no tuvieron respuestas. Desde
el ICAA advierten que, sin este requisito, no podrá avanzar el estudio de
impacto.
NO AVANZARÁ EL ESTUDIO DE IMPACTO DE LA OBRA,
ADVIRTIERON DESDE EL ICAA.
Con la
publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Corrientes culminó el
procedimiento administrativo de la Audiencia Pública Ambiental del Proyecto
Interconexión Línea Eléctrica Extra de Alta Tensión (LEAT) en 500 kv, desde
Rincón Santa María (Ituzaingó) a Resistencia (Chaco), efectuado en Itatí el
pasado 11 de noviembre.
Las
observaciones formuladas por los expositores fueron trasladadas a los
consultores ambientales que elaboraron el Estudio de Impacto Ambiental (ESIA),
para dar cumplimiento a la normativa provincial Ley Nº5067 de Evaluación de
Impacto Ambiental.
También el
titular del Instituto Correntino de Agua y del Ambiente (ICAA), ingeniero Mario
Rujana, elevó copia de las exposiciones el pasado 21 de noviembre a la
Secretaría Ejecutiva de la Corporación Andina de Fomento (CAF), de la
Secretaría de Energía de la Nación, en su condición de proponente del Estudio
de Impacto Ambiental del mencionado proyecto.
A casi un
mes de la realización de la Audiencia Pública Ambiental el organismo ambiental
de la Provincia no tuvo respuesta formal a los contundentes pedidos formulados
por todos los expositores, quienes manifestaron que no se oponen a la línea de
500 kv por los campos de la región Norte correntina, pero que a cambio de su
autorización solicitaron se compense con una línea de 132 kv, ya que la
mencionada línea de alta tensión no tiene ningún beneficio económico ni social
para la región, y que se pudo apreciar en la exposición de los consultores
ambientales, donde los beneficios mostrados eran para los grandes centros de
consumos.
La Ley
Nº5067 de Impacto Ambiental de Corrientes prevé el mecanismo de Consulta
Pública en cualquier instancia de la tramitación y si los técnicos del ICAA no
cuentan con alguna respuesta a lo solicitado por todos los expositores, no se
puede avanzar en la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), que debería culminar
con la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) a través una Resolución firmada
por el administrador general del ICAA, Mario Rujana. Municipios, entidades
productivas, y cientos de pobladores suscribieron el pedido, remarcando el
impacto sobre la vida diaria y la posibilidad de desarrollo que implicaría la
construcción de la línea requerida. “Nos pasan los cables por la cabeza,
mientras nos alumbramos con velas”, fue una de las expresiones vertidas que
graficó la intensidad del pedido. TOMADO DE EPOCA DE CTES AR
No hay comentarios:
Publicar un comentario