ENTREVISTA CON
RICARDO PATIÑO, MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE ECUADOR
La actuación criminal de Chevron-Texaco es inocultable
El Canciller abordó la actualidad y perspectiva de la
Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la proyección de la
Revolución Ciudadana
PEDRO DE LA HOZ Y ROBERTO CHILE (FOTOS), ENVIADOS ESPECIALES
QUITO.— "Al mostrar al mundo el desastre ecológico
originado por la actividad de la petrolera Chevron en el nordeste de Ecuador no
lo hacemos pensando solamente en nosotros mismos, sino en otros muchos pueblos
que sufren el impacto depredador de las transnacionales y la negativa de estas
a reparar los perjuicios".
Este mural instalado en la recepción de la Cancillería
ecuatoriana denuncia la agresión de Chevron-Texaco contra los pobladores y la
naturaleza de la Amazonía.
Este mural instalado en la recepción de la Cancillería
ecuatoriana denuncia la agresión de Chevron-Texaco contra los pobladores y la
naturaleza de la Amazonía.
Ese comentario de Ricardo Patiño, ministro de Relaciones
Exteriores y Movilidad Humana de la República de Ecuador, resume el alcance de
la campaña La mano sucia de Chevron, en pleno desarrollo a escala
internacional, mediante la cual el pueblo ecuatoriano y el gobierno encabezado
por Rafael Correa, enfrentan las argucias y difamaciones de una corporación que
pretende rehuir graves responsabilidades.
Patiño nos recibió en la sede de la Cancillería apenas unas
horas después de que recorriéramos las zonas donde Texaco operó hasta 1992 en
las provincias de Sucumbíos y Orellana. Allí constatamos en el terreno la
dimensión de la catástrofe, experiencia que daremos a conocer próximamente en
estas páginas. Texaco fue absorbida por Chevron en el 2001, por lo que asumió
los deberes de aquella. El diálogo con el Canciller comenzó con una
presentación objetiva de la agresión ambiental:
"Texaco derramó unos 71 millones de litros de residuos
y 64 millones de litros de petróleo en dos millones de hectáreas de la Amazonía
ecuatoriana. Después de terminar sus operaciones en el país pudo remediar el
daño, pero no lo hizo. Los ciudadanos afectados por la transnacional y
organizados en el Frente de Defensa de la Amazonía decidieron interponer
demandas para obtener reparaciones justas. Como reacción, la corporación
norteamericana, acorralada por las evidencias, arremetió tanto judicial como
mediáticamente no contra los demandantes sino contra el Estado
ecuatoriano".
—¿Cuál es la
situación actual de estos procesos jurídicos?
—En el 2011, luego de un prolongado litigio, la Corte de
Sucumbíos, provincia nororiental, sentenció a Chevron a pagar 9,5 mil millones
de dólares a los afectados, cifra que se duplicó debido a que la transnacional
no presentó excusas públicas. El pasado 13 de noviembre la Corte Nacional de
Justicia ratificó la sentencia condenatoria y fijó el monto de la indemnización
en la cifra inicial. Mucho antes incluso que se dictara el fallo de la Corte
Provincial, la Chevron comenzó a actuar contra nuestro Estado. Primero en el
2004 pretendió en una Corte Federal de Nueva York trasladar la responsabilidad
a Petroecuador, nuestra entidad estatal petrolera, pero el juez determinó que
no había lugar.
El canciller Ricardo Patiño en su despacho.
"Luego en el 2006 inició un procedimiento internacional
ante la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, proceso que se conoce como
Caso Chevron II. Esa instancia se declaró competente y condenó a nuestro Estado
a pagar 96 millones de dólares a Chevron por supuestas violaciones del Tratado
Bilateral Ecuador-EE-UU. de Protección de Inversiones, Ecuador ha presentado
una acción de nulidad del fallo, sobre la base de que ese tratado entró en
vigor en 1997, es decir, cinco años después de que finalizaran las operaciones
de Texaco y no tiene carácter retroactivo.
"En el 2009 volvieron a La Haya con más de lo mismo
sobre la transgresión del Tratado Bilateral, la presunta culpabilidad de
Petroecuador y la liberación de responsabilidades debido a que en 1998 se había
firmado un acuerdo entre el Gobierno de entonces y la compañía para dar por
concluidos los trabajos de reparación ambientales por parte de Texaco".
"Este proceso, llamado Chervon III, tampoco ha
concluido. La Haya hasta ahora dic-tó laudos en los que insta por una parte a
nuestro Estado a no ejecutar la sentencia de la Corte de Sucumbíos, mientras
por otra considera que no se puede liberar a Chevron de la responsabilidad ante
los ciudadanos ecuatorianos. Nuestra Procuraduría ha solicitado a La Haya la suspensión
del proceso de arbitraje. No se acaba de comprender que en Ecuador se consagró
constitucionalmente la separación de los poderes del Estado y que el Gobierno
no puede interferir en una decisión del Poder Judicial. Por demás, tampoco se
acaba de en-tender que la demanda contra Chevron-Texaco no fue planteada por el
Estado sino por la ciudadanía".
—Más allá de los
argumentos jurídicos, ¿qué pretende Chevron con Ecuador?
—Que asumamos el enorme daño que han causado a la naturaleza
y los seres humanos y paguemos por lo que ellos hicieron. Es el colmo del
cinismo. Pero la verdad se va abriendo paso. La actitud criminal de
Chevron-Texaco es inocultable.
—¿Se siente
acompañado Ecuador en esta batalla por el esclarecimiento de la verdad?
—Expresiones solidarias hemos recibido de parte de mujeres y
hombres de buena voluntad en diversas partes del mundo. Unos 30 comités de
apoyo a nuestra causa se han constituido en América Latina, el Ca-ribe y
Europa. Prestigiosos artistas han comprobado en las áreas afectadas la gravedad
de la agresión ecológica, como el actor norteamericano Danny Glover y el
cantautor español Luis Eduardo Aute. Ha habido pronunciamientos de los
parlamentos de Brasil y República Dominicana y de los estados del ALBA.
—Menciona usted el apoyo
de los países de la región. ¿Considera esto un signo de los cambios que se
vienen operando en esta parte del mundo?
—Somos mucho más independientes y una muestra de ello se
observa en los mecanismos de concertación regional. Hemos dado un paso muy importante
con la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, la
CELAC. Tiene un alto valor simbólico la actual presidencia de Cuba, al hacerle
justicia a un país y un pueblo que nos enorgullece. Pero más allá de lo
simbólico, Cuba ha desempeñado un papel ejemplar en la construcción de esa
instancia al facilitar el diálogo y reconocimiento de la CELAC ante otros
bloques y países del mundo. Después de Cuba, en el 2014, la presidencia pasará
a Costa Rica, y en el 2015 corresponderá a Ecuador.
—¿Qué futuro le ve a
la CELAC?
—Es una organización a la medida de nuestros pueblos y
nuestro tiempo. Tómese como ejemplo lo que sucede en la OEA. En recientes
votaciones se ha visto cada vez más la diferencia entre Estados Unidos y Canadá
por un lado y nosotros por el otro. Nos encaminamos a un escenario donde la
CELAC será el reflejo de la patria grande de los pueblos de América Latina y el
Caribe.
—Por último quisiera
una valoración suya sobre cómo se articula la diplomacia ecuatoriana con el
proceso interno de cambios que vive el país.
—Nuestra política exterior se sustenta en los logros y las
aspiraciones de la Revolución Ciudadana y en la voluntad de compartirlos, en
primer lugar, con los hermanos de la región y, por supuesto, con el resto del mundo.
Podemos mostrar que es posible luchar contra la pobreza, fomentar un desarrollo
sostenible, proteger nuestros recursos naturales, llevar adelante políticas de
inclusión y favorecer la formación del talento humano. Con la ayuda de Cuba y
Venezuela desarrollamos un programa de atención especializada a personas con
discapacidades. Pero lo que más nos interesa compartir es la idea de que es
posible la justicia y la esperanza. TOMADO DE LA GRANMA DE CUBA
NOTA: la argentina firmo convenios con Chrevron a través de la empresa YPF - donde terminara ?
No hay comentarios:
Publicar un comentario