Del glifosato a los perros asilvestrados: los debates que el
país tiene que dar y definir
Dardo Chiesa
Las ordenanzas sobre las distancias de aplicación varían
según los partidos. Foto: Archivo
La Argentina tiene en frente un debate que debe ser dado y
decidido en el corto plazo en lo que se refiere a la cuestión ambiental.
Para 2050 seremos en el planeta más de 9000 millones de
habitantes y hoy no existe la tecnología ni la capacidad para darles de comer.
El mismo presidente Mauricio Macri define el rol de la
Argentina como supermercado del mundo. Para ello es indispensable que definamos
el camino justo que nos lleve a producir en forma sustentable y sostenible con
el medio ambiente.
Entre los temas a
resolver se encuentran:
Humedales: leyes
ambientalistas que definen mal y restringen la producción. Como en la provincia
de Corrientes, que pueden llegar a afectar la mitad de la producción de dicha
provincia que incluye conceptos como presencia temporaria de agua superficial o
subsuperficial que conlleva a incluir erróneamente a grandes planicies
anegables y valles totalmente productivos a no poder ser utilizados para la
producción agropecuaria.
Ley de Ordenamiento Territorial: ponen restricción
a la producción generando desigualdad ante la ley perjudicando a los
productores más chicos. Inviabilidad ambiental que termina en incendios. Malas
definiciones: el fachinal no es ni será nunca un bosque. El bosque degradado
exige otro camino para recuperar suelos.
Perros asilvestrados: destruyen
la producción del sur y de Tierra del Fuego y atacan a los ovinos. Así los
productores pierden cabezas en sus majadas y tampoco tienen suficientes
herramientas para contrarrestar este avance. Un problema que se inicia por una
desidia política y social.
Pumas y guanacos: protección
a ultranza en el sur. Sumado a las intenciones de crear parques nacionales,
terminan compitiendo y pastoreando alimento para el ganado ovino. Una población
descontrolada que lleva al abandono de los campos.
Distancias mínimas de aplicaciones: ordenanzas municipales y decretos que varían de
acuerdo a cada partido y departamento, se debe unificar el criterio y avanzar
en una homologación nacional para la aplicación de agroquímicos.
Glifosato y otros agroquímicos: la definición de
estos productos como "agrotóxicos" es tendenciosa y no real. Los
productos que se aplican en su mayoría son inocuos y avanzan en pos de una
producción más sustentable y amigable con el medio ambiente.
Combate de plagas como langosta y lobesia botrana. Son dos de las plagas que más afectan a las economías
regionales de nuestro país. Debemos dar una batalla dura y seria para poder
contrarrestarlas y defender a los productores.
Contaminación de napas: un tema que empieza a ser
recurrente y debe ser necesario instalarlo y saber su importancia y las
implicancias en el agro.
Hay que usar la ciencia y la tecnología con conceptos proactivos
para la producción. Usar la ciencia y la tecnología y no la doctrina. Tenemos
instituciones prestigiosas como INTA, INTI, Conicet, Aacrea y Aapresid que
tienen los conocimientos para el tratamiento de estos temas. El productor es el
principal interesado en conservar el medio ambiente, para él y sus
descendientes.
El autor es presidente de Confederaciones Rurales Argentinas
(CRA) tomado de la nación de ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario