Nuevo informe: Se
necesitan más acciones para cerrar la brecha de emisiones
Published by Civil
Society Review
(Bonn, Alemania, 19
de octubre de 2015) Los compromisos de 140 países para hacerle frente al cambio
climático (que representan más del 87% de las emisiones globales de gases de
efecto invernadero) son insuficientes para evadir los peores efectos del cambio
climático, según un estudio independiente publicado por diferentes grupos de la
sociedad civil.
Este diciembre se espera que todos los países del mundo
adopten un nuevo acuerdo climático en París, que sentará la base para la
acciones climáticas después 2020.
Distribución equitativa: una revisión de la sociedad
civil de las contribuciones nacionales (INDC),es un informe independiente
que cuenta con el apoyo de WWF y un grupo diverso de organizaciones de la
sociedad civil, movimiento sociales, sindicatos y grupos religiosos.
El informe mide cuál es el esfuerzo que le corresponde a
cada país para hacerle frente al cambio climático con base en su nivel de
responsabilidad y capacidad. Una de sus conclusiones que algunos países han
asumido la parte que les corresponde mientras que otros no.
¨No podemos negar el hecho de que existe una enorme brecha
entre lo que estamos haciendo y lo que debemos hacer para enfrentar el cambio
climático. No solo en términos de qué tan ambiciosos son los esfuerzos para
reducir las emisiones sino qué tan equitativos.” dijo Tasneem Essop,
líder de la delegación de WWF para la UNFCCC
¨Los líderes del mundo tienen la oportunidad de cambiar la
trayectoria de nuestro futuro y un buen punto de partida para demostrar su
liderazgo es asegurar un acuerdo climático global fuerte y robusto en París¨,
explicó.
“Todavía se pueden tomar acciones para cerrar la brecha
existente si los países acuerdan cooperar de forma colectiva y si los países
desarrollados proveen el financiamiento para aquellos en desarrollo aumenten
sus acciones para reducir emisiones. Igualmente, el acuerdo de París debe
incluir mecanismos que permitan fortalecer las acciones gracias a revisiones
periódicas que evalúen si se está cumpliendo con las exigencias de la ciencia y
con el principio de equidad” dijo Essop.
El análisis hace un llamado a los países implementen
acciones para cerrar la brecha de emisiones. Estas incluye:
- El
Acuerdo de París debe consagrar un esquema que asegure que los compromisos
domésticos y los objetivos globales sean definidos de acuerdo con la
ciencia y la equidad;
- El
acuerdo de París debe incluir un mecanismo fuerte para incrementar la
ambición de los INDC;
- Compromisos
nuevos para financiar la mitigación, adaptación y las pérdidas y daños en
los países en desarrollo son esenciales;
- Los
países deben incrementar las acciones para lograr una transición
energética sostenible.
- Lee
el informe en inglés aquí: http://civilsocietyrevie w.org/
Dear all
I wanted to bring to your attention a great and timely
report done by a couple of organisations from within CAN and from the larger
climate movement. You can find the report for your review on the
website http://
civilsocietyreview.org/report2 016, though it is not yet public.
The report focusses primarily on pre 2020 ambition with a
focus on realising 1.5 C. The report sets
out a case for an urgent increase in mitigation ambition. It does so by way of
a fair-shares analysis of 2020 pledges and support, against a 2020 benchmark
that is consistent with a true 1.5°C mobilization. It draws simple but
challenging conclusions about the changes that will be needed, before 2020, if
we honestly intend to make a just and successful transition to a zero carbon
world.
It would be great if people could read through the
report (it is not very long) and sign on - you could sign on here - http://civilsocietyreview.
org/signon2016
The current plan is to release the
report on November 11, 2016 in Marrakesh, so in order to be
included in the initial version of the report, and initial media, it would be
great if you could sign on by November 8, 2016 at the
latest.
The initial signatories to the report are 350.org, Action Aid, Asian Peoples
Movement on Debt and Development, CAN South Asia, Christian Aid,
EcoEquity, Friends of the Earth International, LDC Watch, Pan African
Climate Justice Alliance, What Next? Forum.
If you have any questions about the report, please do reach
out to Tom (toma@ecoequity.org)
or Christian (cholz@climate.works)
Regards
Siddharth Pathak
Head of Political Advocacy
Climate Action Network International
Mobile: +919560844848
Mobile: +919560844848
No hay comentarios:
Publicar un comentario