los precios más bajos en toda su historia
El Gobierno realizó hoy la apertura de los sobre “B” que
contienen las ofertas económicas que se presentaron en la subasta por 1.000 MW
de potencia de energía limpias. Como esperaban desde el Ministerio de Energía y
Minería, tanto en energía solar como eólica las empresas propusieron generar
energía eléctrica a valores varias veces inferior a los que se firmaban
anteriormente.
Por Gastón Fenés Juan José Aranguren, Ministro de Emergía y Minería, junto a
Sebastián Kind, subsecretario de Energías Renovables.
El jugador más osado fue Envision con 49 dólares el MWh con
su proyecto eólico “Vientos del Secano”; en lo que respecta a energía solar la
oferta más baja corresponde a Fieldfare – sociedad compuesta por seis
socios, uno de ellos es Álvarez de Eulate que trabajó en el pasado para
Isolux – con 58.98 dólares para su “Proyecto Solar La Puna”, en Salta, por
100 MW.
Fieldafare también jugó fuerte con su “Proyecto Solar
Cafayate”, por 80MW apostando 62,98 USd/MWh.
Genneia, que también administra su parque eólico de Rawson,
ofertó 54.96 dólares el MWh para su iniciativa Villalalonga en la Provincia de
Buenos Aires con una potencia de 50 MW.
Arauco que ya tiene su parque en La Rioja, también está de
festejo: realizó la mejor propuesta de la región centro-norte.
VER RESUMEN DE PROYECTOS Y PRECIOS. (DESCARGAR LISTADO
COMPLETO)
La oferta con nombre de fantasía Viento Reta S.A ofertó 49.1
dólares para su parque eólico de La Pampa de 100 MW.
El precio de corte, que establece el límite que está
dispuesta a pagar la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico (CAMMESA)
por decisión del Ministerio de Energía fue en el caso de la eólica de 82, para
solar 90 y 160 para emprendimientos de generación a partir de Biomasa.
El sector de las bioenergías se manifestó con gran molestia
porque prácticamente no tuvo lugar en la subasta. De hecho, el precio de
corte de 160 dólares deja fuera de competencia a la mayoría de los proyectos.
Es sin dudas el punto flojo del Programa RenovAr.
Para el sector de la Biomasa, Kind aseguró que estudia algún
mecanismo para incentivar inversiones. No dio demasiados detalles. “Lo vamos
a resolver esta semana”, informó.
La industria nacional tampoco fue invitada a
participar por los privados. Son contadas con la mano las ofertas que
incluyeron componente local. “Menos del diez por ciento”, informa un
industrial que prefirió no ser citado en la nota. Así desmintió el comunicado
del Ministerio de Energía que días atrás estimó 40 un por ciento.
Proyectos con mejores precios de eólica
Proyectos con mejores precios de energía solar
¿Cuándo podrán estar listas las inversiones? La normativa establece el 31 de diciembre de 2018 como plazo máximo para entrar en operaciones. Sin embargo, hay propuestas que prevén inyectar energía en un rango de entre 12 y 24 meses.
En este contexto, el Subsecretario de Energías
Renovables, Sebastián Kind, anticipó que a raíz de la baja
sustancial de los precios y por la gran cantidad de propuestas recibidas – seis
veces más de lo que se puso en juego – analizará sumar más potencia limpia al
Sistema Interconectado Nacional
La decisión se conocerá el próximo 7 de octubre, fecha
prevista para la adjudicación de las ofertas. Según informan en la Compañía
Administradora del Mercado Eléctrico (CAMMESA) actualmente hay disponibles
3.000 MW en las líneas de alta tensión para instalar parques eólicos y solares.
A la mañana se supo las empresas quedaron fuera de
competencia por no cumplir con los requisitos técnicos de índole eléctrica o
ambiental.
Según la información oficial apenas 18 ofertas no
calificaron para participar. El resto – que representa el 87 por ciento de los
proyectos presentados – siguen en carrera. En total fueron 1134 MW
descalificados. (VER
LISTADO COMPLETO)
Los proyectos que deberán esperar una próxima oportunidad
son: Cerro Senillosa, de Neuquén, por 100 MW; Cerro Policía de Rio Negro
100; La Americana de Zapala por 50 MW; Picún Leufú de Neuquén
50 MW; Loma blanca 5 y 6 de Puerto Madryn, Chubut por un total de 150 MW; y Miramar,
en Provincia de Buenos Aires, denominado Miramar por 97,65 MW.
Para la construcción de parques de energía solar los que no
fueron aprobados son: Isolux Corsán II Candelaria 50 MW; Isolux Corsán I en
Jujuy denominado Puesto Viejo 100 MW; Sarmiento de San Juan Media Agua 50 MW;
Villa Mercedes por 100 MW; Valle Grande Solar – Catamarca – Miraflores 5 MW;
Andalgalá por 100 MW; Las Lomitas, San Juan 1,70 MW; Ullum X San Juan por 100
MW.
En Biomasa, Puerto Ruiz en Gualeguay, Entre Ríos, por 26 MW;
Bicentenario por 2 MW; y San Pedro, Trancas 2 MW. TOMADO DE ENVIO EN RED FOROBA
POR ROQUE PEDACE
No hay comentarios:
Publicar un comentario