Cómo el combativo Movimiento de los Sin Tierra se convirtió
en el mayor productor de arroz orgánico de América Latina
PAULA SPERB. BBC MUNDO.
Isaías Vedovatto tenía 22 años el día que cortó la valla de
la Hacienda Annoni, en la localidad brasileña de Sarandí.
Era la madrugada del 29 de octubre de 1985 y este agricultor
se convertía así en uno de los 7.500 campesinos que iniciaron el Movimiento de
los Sin Tierra (MST) con la invasión de terrenos en una treintena de ciudades
de todo el país.
Ahora, a los 54 años, Vedovatto asiste a la 14º ceremonia de
inicio de la cosecha de arroz ecológico junto a otros 2.000 compañeros.
En estas tres décadas, ha sido testigo de cómo el MST se ha
vuelto el mayor productor de arroz orgánico (que no ha sido tratado con
productos químicos) en América Latina, según el Instituto Riograndense del
Arroz (IRGA).
Un nuevo rumbo que algunos aplauden y otros, critican.
El MST prevé recolectar más de 27.000 toneladas producidas
en 22 asentamientos diferentes durante la cosecha de arroz orgánico del periodo
2016-2017.
Una actividad que implica a 616 familias y de la que también
saldrán 22.260 sacos de semillas no transgénicas.
El movimiento exporta el 30% de su producción, de acuerdo
con el coordinador del grupo de gestión del arroz ecológico del MST, Emerson
Giacomelli, que fue quien comenzó a desarrollar hace 15 años la técnica que usa
este movimiento para sembrar este alimento.
“Los beneficios son de salud, tanto para quienes lo producen
como para quienes lo consumen. Ayuda a que los agricultores permanezcan en la
tierra, pero también a que los consumidores no tengan que preocuparse por los
efectos nocivos de los pesticidas”, defiende.
Uno de los responsables de exportación es el zootécnico
Anderson Bortoli, de 41 años, que trabaja en la empresa Solstbio, en la ciudad
de Santa María.
Su compañía no tiene relación institucional con el MST, pero
compra arroz orgánico a tres de sus asentamientos y lo exporta a Estados
Unidos, Alemania, España, Nueva Zelanda, Noruega, Chile y
Bortoli recoge muestras de arroz en silos y las envía a
Bélgica. Allí son sometidas a análisis que garanticen la ausencia de pesticidas
para conseguir la certificación de producto orgánico.
Sólo en Nova Santa Rita, la producción del MST genera más de
US$2 millones al año, aportando dinamismo a la economía local, según la
alcaldesa Margaret Simon Ferretti.
Allí, 4.000 estudiantes de 16 escuelas públicas consumen
alimentos orgánicos comprados por el gobierno local directamente a los
agricultores.
alt Isaías Vedovatto, pertenece al MST desde hace tres
décadas.
Una visión “ingenua”
Giacomelli destaca que los productores de arroz orgánico
trabajan en cooperativas, por lo que ganan un 15% más que los agricultores
convencionales.
“Esto es posible porque aportamos al mercado un producto de
calidad, con un precio más alto. Algo que ayuda a mantener a los trabajadores
en el campo”, explica el coordinador.
La agricultura ecológica se introdujo en el discurso del MST
en la década de los 2000, según estudios académicos.
“A principios del MST, durante la crisis de 1980, el
objetivo principal del movimiento era conseguir tierras que la gente pudiera
trabajar y donde pudiera formar una familia”, le dice a BBC Brasil el
coordinador nacional del MST, Joao Pedro Stedile.
“En ese contexto, la visión era incluso un poco ingenua: la
tierra es de quien la trabaje. Se trata de un principio justo, pero
insuficiente para resolver los problemas de la producción de alimentos. A
medida que el MST fue evolucionando, fuimos adaptando nuestro programa e
incorporando la agricultura ecológica”, añade Stedile.
“La agroecología pasó a ser el argumento principal del
movimiento ante asuntos como la viabilidad de la reforma agraria y a la hora de
dialogar con la sociedad civil, ya sea urbana o rural”, explica el profesor de
la Universidad Federal Rural de Pernambuco (UFRPE) Caetano de’Carli Viana
Costa, que estudió este cambio de rumbo del MST.
Críticas al nuevo
modelo
Esta nueva fase del movimiento genera críticas por parte de
los que piensan que dejó a un lado su agenda original para sucumbir ante las
demandas del mercado de consumo.
“El MST abandonó su programa de lucha para absorber un
modelo de producción liberal -y por qué no decirlo, capitalista- para tener
éxito”, critica Adriano Paranaiba, experto en agroindustria de la Universidad
Federal de Goiás (UFG) y director de enseñanza e investigación del Instituto
Libertad y Justicia (UI).
Otros critican las tácticas tradicionales de invasión de
tierras, pero ven con buenos ojos los avances en la producción orgánica.
“Es un movimiento invasor, que roza la actividad guerrillera
y que ha estado detrás de conflictos que amenazaban la vida de otras personas
en varias ocasiones”, afirma Paulo Ricardo de Souza Dias, presidente de la
Comisión de Asuntos Agrarios de la Federación de Agricultura del Estado de Rio
Grande do Sul.
“Cuando son agricultores, son nuestros colegas. Nuestra
visión se vuelve crítica cuando forman parte de movimiento guerrillero”,
insiste.
Menos expropiaciones
En teoría, los “sin tierra” invaden áreas improductivas y
desocupadas. Entonces, el gobierno compensa económicamente a los dueños y
otorga el terreno en propiedad a los campesinos en un proceso que no siempre
resulta pacífico.
Según el Instituto Nacional de Colonización y Reforma
Agraria (Incra), Brasil tiene 9.355 asentamientos de este tipo.
Según las estimaciones del MST, existen 1,1 millones de
familias que obtuvieron sus tierras de esta forma y otras 130.000 que están
acampadas, es decir, que aún no están legalmente reconocidas como propietarias.
Uno de los motivos es que los decretos presidenciales que determinan
la expropiación de tierras para destinarlas a los asentamientos cayeron un
86,7% entre 2010 y 2016.
En 2010, Lula firmó 158 decretos frente a los 21 expedidos
en 2016 (Dilma Rousseff fue alejada del poder en mayo, cuando fue sustituida
por Temer).
En el mismo periodo, la cantidad de área expropiada
descendió un 89%, de 321.525 hectáreas en 2010 a 35.089 hectáreas en 2016.
Como consecuencia, la cantidad pagada por el gobierno a los
propietarios de las tierras expropiadas también bajó, pero no en la misma
proporción: la reducción entre 2010 a 2016 fue de un 64,62%, de US$103 millones
a 33 millones.
Los campamentos, la etapa más dura
El decreto presidencial es uno de los últimos pasos en la
creación de un asentamiento. Antes de eso, viene la fase de campamento.
Es aquí cuando que se produce el mayor número de abandonos,
afirma la coordinadora estatal del MST, Cedenir de Oliveira.
Sin agua corriente, electricidad y viviendo en tiendas de
campaña, algunas familias no pueden
Nilce de Oliveira, de 40 años, es una de las que tienen
paciencia: dejó la localidad de Guarujá con su marido y sus dos hijos para
acampar en la ciudad de Charqueadas, a 40 kilómetros de Porto Alegre.
“Estamos bajo el toldo negro. La parte más difícil es el
invierno porque hace demasiado frío, la lluvia lo moja todo y tienes que hacer
fuego para mantenerte caliente”, explica Oliveira.
“La gente se acuesta abrazada y se envuelve con las
sábanas”, dice su hija de 7 años, señalando a su hermano Michael, de 13.
A la precariedad, se suma la violencia. Los líderes “sin
tierra” aseguran que conviven con amenazas de muerte y ejecuciones de miembros
del movimiento.
El pasado 19 de abril, nueve hombres “sin tierra” fueron
encontrados sin vida en un asentamiento en la zona de Colniza, en Mato Grosso.
Las víctimas habían sido atadas y torturadas. La sospecha
recae sobre supuestos secuaces de hacendados de la región.
El 25 de abril un dirigente del MST fue asesinado en su casa
en el asentamiento de la Libertad, en Minas Gerais.
Un informe de la Comisión Pastoral de la Tierra (CPT),
vinculada a la Iglesia Católica, señala que 59 personas murieron en 2016 por
defender la reforma agraria y las zonas indígenas.
Si bien la violencia en las áreas rurales persiste, el MST
espera que la producción de materia orgánica se adopte en otras regiones del
país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario