EN EL INGENIO PRIMER CORRENTINO, SANTA ANA
Detalles del proyecto y reiteración de pedidos en la audiencia
sobre tratamiento de residuos
Pobladores, una fundación, consultores, el secretario de
Ambiente de Corrientes y el Intendente de Riachuelo fueron ayer los oradores.
Hubo coincidencias en la necesidad de tratar los desechos, pero no en cuanto a
la ubicación de la planta. Insistieron en la participación de la Universidad y
el Inta.
Durante cuatro horas, ayer en la Escuela Nº 422 “Hugo Gauna”
del Ingenio Primer Correntino (Santa Ana) se desarrolló la audiencia pública
convocada por el Icaa como parte del proceso de evaluación de impacto ambiental
del proyecto que propone instalar una planta de tratamiento de residuos. Se
escucharon más detalles de cómo funcionaría, en tanto que los pobladores
reiteraron
A las 14 se abrió el espacio que estuvo liderado por el
titular del Icaa, Mario Rujana, y del que participaron más de 20 oradores y
también jefes comunales y pobladores de la zona.
Si bien varias de las posturas ya son públicas hace varias
semanas debido a la controversia que se generó en torno al emplazamiento de la
planta donde se realizaría el tratamiento de los residuos, esta vez se dieron a
conocer más detalles y se sumaron otras voces.
El secretario de Ambiente de la Municipalidad de Corrientes,
Julio Bartra, explicó en qué consiste el plan de Gestión de Residuos Sólidos
Urbanos (Girsu).
Mientras que un par de consultores ambientales que hicieron
el Estudio de Impacto Ambiental (Esia) dieron más precisiones sobre el proyecto
de la planta de tratamiento.
En tanto, el intendente de Riachuelo, Martín Jetter,
manifestó la necesidad de que los municipios se unan y trabajen juntos para
tratar de resolver la problemática que genera la falta de tratamiento de los
desechos. Asimismo, comentó en que la localidad a su cargo ya comenzaron a
realizar la separación de los residuos.
Mientras que el representante de la fundación Manos Verdes
consideró que faltaban precisiones sobre algunas cuestiones y la necesidad de
que el estudio de impacto ambiental también sea analizado tanto por la
Universidad como por el Inta.
Fueron varios los pobladores -de distintas profesiones- que
expusieron sus opiniones sobre el proyecto, quienes coincidieron en que están
de acuerdo con el propósito de la planta, pero no con la ubicación. En este
punto, reiteraron -entre otras cuestiones- que en la zona donde se construirían
las instalaciones es donde desembocan las lagunas que hay en la jurisdicción de
Santa Ana.
Participación
“En mi caso participé sólo como asistente, pero considero
que fue positiva porque concurrieron muchas personas, no sólo las que
expusieron. También, cada una de las partes pudo dar algunos detalles más de
por qué adoptan determinada postura”, expresó la docente Alicia Canteros en
diálogo con El Litoral. En este contexto, agregó que “creo que fue muy
importante que haya quedado ratificado que los pobladores no queremos generar
conflictos. No estamos en contra del tratamiento de los desechos, lo que
consideramos es que está proyecto en un lugar que no es apto”.
Al igual que la docente, un numeroso grupo de habitantes e
inclusive los intendentes Augusto Navarrete (Santa Ana) y Verónica Morales (San
Cosme) escucharon a más de una veintena de oradores.
En tanto que el Icaa recepcionó preguntas por escrito
referidas al estudio de impacto ambiental.
Con respecto a los pasos a seguir, Rujana había manifestado
a El Litoral que “si bien ya se analizó el estudio de impacto ambiental
presentado por la empresa y consideramos que sería viable técnicamente”, tras
escuchar las distintas opiniones ayer en la audiencia “se definirá si existe
algún tipo de objeción, que por supuesto tenga un sustento técnico. De no
existir, se emitirá la resolución de impacto ambiental correspondiente”. //
TOMADO DE EL LIORAL DE CTES AR
No hay comentarios:
Publicar un comentario