La Corte Superior de California da por probado que el
glifosato causa cáncer
En un resolución dada a conocer el lunes último confirmó
la condena a Monsanto y le ordenó indemnizar con 78,5 millones de dólares a un
trabajador docente que contrajo un linfoma no Hodkins a causado por el
agrotóxico RoundUP
La compañía agroquímica Monsanto fracasó esta semana en su
intento de repetir el Juicio en el que fue condenada a pagar una millonaria
indemnización a un hombre que enfermó de cáncer por culpa de uno de sus
agrotóxicos, a base de glifosato. El audio de la lectura del veredicto de la
Jueza Suzanne Bolaños, de la Corte Superior de California, con sede en San
Francisco, fue difundido en el programa Por la Vida, que se emite por RADIO
MAXIMA. En su resolución, la Magistrada, por un lado rebajó el monto de la
indemnización original dispuesta en el juicio de primera instancia a 78,5
millones de dólares y, por otro, confirmó el fallo del Jurado de los Tribunales
de San Francisco, que había dado como probada la relación entre el glifosato y
el cáncer. Este fallo sienta un precedente y abre la puerta a miles de demandas
en Estados Unidos de afectados oncológicos que utilizaron este producto.
Este lunes 22 de octubre, la Jueza Bolaños consideró probado
que había una relación directa entre el uso del agrotóxico RoundUp, a base de
glifosato, y que dicha sustancia es la causante del linfoma no Hodgkins que
padece el trabajador docente Dewayne Johnson, de 46 años, quien durante años
trabajó en tareas de mantenimiento en una escuela de las afueras de San
Francisco. Además, la Magistrada falló que Monsanto actuó maliciosamente al
ocultar deliberadamente al público que el riesgo cancerígeno que tiene el
RoundUp.
Bolaños dictó su resolución a la apelación presentada por
Monsanto, que el 10 de agosto de este año fue condenada, en primera instancia,
a indemnizar a Johnson con 289 millones de dólares por daños compensatorios.
Sin embargo, redujo el monto de lo que Monsanto debe pagarle al trabajador
docente a 78,5 millones de dólares. La jueza basó su decisión en que la
indemnización dispuesta por el Jurado en la primera instancia del proceso era
demasiado alta: "Al hacer cumplir los límites del debido Proceso, el
Tribunal no actúa como sustituto del Jurado, sino como un control de las
indemnizaciones arbitrarias", escribió Bolaños, quien a continuación
agregó: “La indemnización por daños punitivos y compensatorios debe reducirse
constitucionalmente al máximo permitido por el debido proceso, que, en este
caso, se fija en 78.506.418,70 dólares en base a los hallazgos de daños
probados por la demandada Monsanto al demandante afectado".
El fallo también dispone que Johnson tiene tiempo para
aceptar la reducción de la indemnización hasta el 7 de diciembre próximo. En
caso de que así fuera, el fallo quedará definitivamente firme y Monsanto
no podrá apelar en ninguna instancia.
La decisión de de la Corte Superior de Justicia del Estado de California al considerar probado que el glifosato es causante del cáncer en el caso de Johnson –el primer enfermo oncológico que llevó a Monsanto a la Justicia- sienta un precedente para más de 4.000 casos similares que están a la espera de sentencia en diferentes Cortes Federales o Estatales de los EE.UU. TOMADO DE MAXIMA ONLINE , SUGERIDO EN RED FOROBA
La decisión de de la Corte Superior de Justicia del Estado de California al considerar probado que el glifosato es causante del cáncer en el caso de Johnson –el primer enfermo oncológico que llevó a Monsanto a la Justicia- sienta un precedente para más de 4.000 casos similares que están a la espera de sentencia en diferentes Cortes Federales o Estatales de los EE.UU. TOMADO DE MAXIMA ONLINE , SUGERIDO EN RED FOROBA
No hay comentarios:
Publicar un comentario