Aseguran que en todos los casos para las especies agotadas,
se autorizó el máximo de cuotas, a pesar de las sugerencias de los científicos
que apuntaban al mínimo.
Pescadores acusan doble estándar del gobierno en cuidado de
recursos
Foto: EFE
“Indignado con el doble estándar del Gobierno”, se mostró el
Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero (Condepp), al conocer el
informe de la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) “Estado de situación de las
principales pesquerías chilenas, año 2016”, que arrojó que de 25 especies
evaluadas, nueve se encuentran agotadas y seis sobreexplotadas.
Esto, según comentaron, si se comparan las recomendaciones
de cuota de captura de los Comités Científicos Técnicos (CCT) y las
resoluciones finales de Subpesca. Ahí se demostraría que en todos los casos
para las especies agotadas se autorizó el máximo de cuotas, a pesar de las
sugerencias de los científicos que apuntaban al mínimo.
“Esto demuestra que
la ley de Pesca sólo fue eficaz para regalar los recursos pesqueros de todos
los chilenos a la gran industria, pero que nunca hubo intención de
resguardarlos. No sé qué celebra el Gobierno, cuando se sigue jugando con la
sustentabilidad de nuestra fuente de trabajo”, indicó Jorge Bustos presidente
de Condepp.
En la misma línea, el vocero de la entidad, Hernán Machuca,
lamentó que la creación de los Comités Científicos Técnicos (CCT), “solo fueran
una buena idea, porque en la práctica recomiendan un rango de captura y,
finalmente el poder político, el Subsecretario de turno, determina cuánto se
entrega”.
Así, recordó que en el caso de la merluza, que pasó de
agotada a sobreexplotada, el CCT
aconsejó mantener el mínimo de captura de 20 mil ton. (Acta Nº 4 del 8 de nov.
De 2016), atendido los altos niveles de pesca ilegal que la autoridad
reportaba. Sin embargo, la Subsecretaría de Pesca en Decreto Nº1076
(15.12.2016), aprobó el máximo de 25 mil ton.
En ese contexto, para el vicepresidente de la organización
de pescadores, Nelson Estrada, no sólo es urgente anular la ley de Pesca, “sino
que poner a la cabeza de Subpesca a una persona que no esté capturada por las 7
familias, que sea capaz de resguardar los intereses del Estado y de todos los
chilenos. Que no ocurra como pasó hoy en tribunales por la marea roja, donde el
ex Subsecretario Súnico no se hizo responsable de sus decisiones y actos”. TOMADO DE LA TERCERA DE CHILE
No hay comentarios:
Publicar un comentario